EL “TARADO”, EL “PSICÓPATA” Y EL “PRESTIGIOSO CONSTITUCIONALISTA”

• “Eso sí que es hablar sin papeles. Eso es un orador y no lo de Rajoy. Estoy muy orgulloso de mi amigo y compatriota”.

• “Detesto a este tarado. Ya sé que decirlo no es políticamente correcto. Pero a mí nadie me quita de la cabeza que a este tío le tocó la lotería cuando mataron a su hermano. Si se hubiera tenido que presentar a unas elecciones por el PP, a estas alturas nadie lo conocería” (14/2/2006, 12:38 horas)

• “Me encanta escucharlo soltar en diez segundos más verdades que todo el PP en años”.

• “(…) Rajoy sólo negó que ‘el Rey le llamase’, cuando las cosas no son así. El Rey no llama. El llamado recibe un mensaje diciéndole a qué teléfono debe llamar. Llamas a ese teléfono, esperas un rato y te pasan con el Rey” (25/3/2006, 17:28 horas)

• “Es una negociación GOBIERNO-ETA. Y el repentinamente resucitado pacto antiterrorista le da a la oposición sólo el papel de animador. No os preocupéis. El PP se ata las manos si atiende a la reunión [de Zapatero-Rajoy, en La Moncloa]” (23/3/2006, 22:40 horas)

• “El Instituto Canario de Hemodonación y Hemoterapia ha editado un CD de villancicos versioneados por cantautores canarios. Uno de los temas está interpretado por Flops & the pops, que no son otros que Juan Fernando y sus amigos de la infancia, entre los que me cuento y con los que ha tocado muchas veces en variedad de ocasiones (…)” (19/2/2006, 12:27 horas)

• “La verdad es que me plantea un problema. Si los firmo, perderé el anonimato en este foro. ¿Tal vez debería firmar Sorrocloco? A ver si va a resultar que al final más gente me conocerá por ese nick que por mi verdadero nombre” (28/2/2006, 16:23 horas)

“Menudo Gilipollas que eres”, responde Carlos López Aguilar a un colaborador del foro que había criticado la iniciativa del Ministerio de Justicia para denominar “Progenitor A” y “Progenitor B” a los cónyuges del mismo sexo con niños adoptados. Su interlocutor había emitido una tímida protesta por la falta de argumentos y el exceso de insultos contra sus críticas a la reforma legal del matrimonio. La respuesta de Sorrocloco no se hizo esperar:

• “Menudo Gilipollas que eres, ¿qué coño vas a querer tú argumentar? No veo en tus post más argumento que la descalificación? ¿Así que posteas para que la gente vea cómo somos? Pues yo sólo veo cómo eres TÚ, y te puedo asegurar que sólo veo a un cretino pagado de sí mismo y ridículamente empeñado en demostrar que es muy listo, y si lo fueras no necesitarías meterte en todos los hilos a decir gilipolleces”. (24/1/2006, 9:00 horas)

• “Ya me tenéis más que harto con esa estúpida manipulación que la Iglesia y la derecha están desarrollando en comandita, relacionando los matrimonios homosexuales con la adopción, son dos cosas completamente distintas, y sólo se dan cita en las mentes depravadas de los curas que se ponen a cien pensando en huerfanitos violados por homosexuales viciosos” (23/11/2004, 8:15 horas)

• “Sal ya del armario, Dólar. Di sin temor que eres facha y gay”. (1/2/2005, 12:56 horas)

• “El ministro de Justicia no sólo es uno de los más prestigiosos catedráticos de Derecho Constitucional del mundo, es también catedrático Jean Monnet de Derecho e Integración Europea, y Master of A. Law & Diplomacy por la Fletcher School of Law & Diplomacy de Massachussets. Ha sido contratado por Gobiernos (canadiense, ruso y canario) para asesorar sobre la constitucionalidad de leyes, y hay poquísima gente en España que sea capaz de discutirle lo que es constitucional y lo que no. Y ten por seguro que ésa gente, si existe, no está en los servicios jurídicos del PP. El recurso es una causa perdida (…)” (20/9/2006, 12:51 horas)

• “Refréscame la memoria, por favor, porque da la casualidad de que yo estaba en el colegio de curas del que expulsaron a López Aguilar cuando tenía 15 años y no he parado de conocerlo desde entonces y te aseguro que él jamás diría algo bueno del Vaticano” (29/5/2005, 15:24 horas)

• “Fíjate en lo que dice [Juan Fernando] López Aguilar: Juan Pablo II ‘ha hecho historia por un pontificado largo que ha marcado mucho el camino por el que ha discurrido la Iglesia y la comunidad de los creyentes de la confesión católica, que tiene una enorme importancia en España...’ ¿Eso no lo piensas tú, también? ¿No crees que su pontificado ha sido largo, demasiado largo, y que ha marcado el camino de la Iglesia por las sendas más carpetovetónicas del catolicismo casposo e intransigente, y que eso tiene una enorme importancia en España? Eso es hacer una declaración ‘austera y diplomática’, y encima, sin mentir”. (1/4/2005, 18:56 horas)

• “Es más, yo creo que esa crítica Fedeguiquense en el mejor estilo faltón del psicópata mañanero ha tenido una muy inquietante relación directa con el repentino cambio de opinión del PP al respecto de Aquilino [Polaino]. Eso me hace pensar que el PP está en una crisis tan profunda a raíz del tema de los matrimonios HS que una simple Fedeguicada suena por la radio y se cagan en los pantalones”

• “¿Nunca has visto un manojo de sesos sanguinolentos en el asfalto? ¿Una pierna con su calcetín y un zapato de marca tirado en el asfalto? ¿No te perturba esa “realidad”? Felicidades… A lo mejor soy yo el especial, pero prefiero ahorrarme ese tipo de experiencias aunque sean realidades. Me calan demasiado hondo y me hacen desgraciado y no me enriquecen en nada” (7/3/2005, 15:04 horas)