Menú

El Supremo apunta a que Garzón dio instrucciones para silenciar sus cobros

El magistrado del Supremo Manuel Marchena ha ordenado a la Guardia Civil que averigue los ingresos de Garzón entre 2005 y 2006, periodo durante el cual éste impartió cursos sobre terrorismo en la Universidad de Nueva York. El Alto Tribunal apunta a que el juez estrella silenció datos. (Volver)

prusadir dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 21:23:56:

No olvidar lo inolvidable. Este individuo es un desprestigio para la judicatura..... que se vaya a dar conferencias... claro esta despues de pasar por la "trena" que es lo que procede. ¿no se sabe porque se largaron los narcos? pero lo sospechamos....aH que si.

sscorpiu dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:47:11:

¿Y porqué no se le investigan sus dineros cuando se le escapaban narcos? seguro que por ese camino vamos tapando agujerillos en el déficit ese del Estado; el PIB algo subiría, creo yo.

Shaun007 dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:28:51:

Adelente la transparencia!
Ole!

fumigado dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:27:49:

CHOOOOOoooooooRiririririririririZOOOoooooooooo. A que lo tapa el Rub al Kaaba esta prevaricación como a Bono la Fiscalía, y al finaaaal al archivo. Tiempo al tiempo. Pero si es Camps a saco a por el..NO HAY DERECHO...PaÍS

cuarento dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:27:31:

a todo cerdo le llega su S. Martín.

jorgegvr dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:22:08:

Ah, entonces, ¿ya han terminado sus señoriales señorías las vacaciones?.
¿Ya han recibido instrucciones de sus amos, queridos funcionarios con toga?.
¿Qué va a ser esta vez, tragicomedia o melodrama?.

juancaro dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:17:03:

No importa. Para algunos medios son mucho más importantes los trajes de Camps y sus arrumacos con el bigotes (editoriales, primeras páginas, artículos destacados prácticamente a diario) que el hecho irrefutable de que un juez ha recibido cobros de varias entidades privadas, sobre una de las cuales adoptó con posterioridad resoluciones cuando debía haberse inhibido.

Tampoco importa las flagrantes mentiras en que ha incurrido el ínclito frente a toda evidencia (los documentos de las entidades acreditativos de los pagos). El caso es defender a toda costa al campeador aunque el hedor de las redacciones sea insoportable pero es que, tal cual porquero, ciertos periodistas llevan tanto tiempo en la fosa séptica que ya se han acostumbrando y les parece su aroma de primaveral y narcótico narciso. Claro que el narciso tiene corta vida y al final el hedor reaparece.

SerafinL dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 20:14:13:

Garzón: prevaricación por inventarse un juicio al franquismo, prevaricación y cohecho por los pagos en Nueva York y prevaricación y no-sé-cuántas-cosas más por autorizar las escuchas a los abogados defensores de Gürtel.

Y falta el Faisán.

Garzón: tic, tac, tic, tac, tic, tac ...

LaPiedra dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 19:53:05:

Uyyy…
fly robin fly, fly up up to the sky….

sprengle dijo el día 9 de Septiembre de 2010 a las 19:51:57:

Alguien ha olvidado lo de Gómez de Liaño, y cómo se comporto?
Quien a hierro mata a hierro muere.

« 1 2 3 »