EL RIDICULO DE EL DIARIO EL PAIS.
Así deben titular todos los medios la mentira-pobreza-ridículo de esa pandilla de descerebrados que forman esa secta., que esperemos que pueda desaparecer este año. Algo bueno tiene que traernos la crisis nó ?
Ya, es lógico, yo también tengo empleados en mi tienda que me desfalcan 500.000 € sin que me de cuenta. Y una bruja mala me trae polvitos blancos para el catarro. Mi tienda se dedica a prestar servicios contra el acné para la tercera edad en relación con unos colaboradores de la CCAA. España es así.
me gustaria que Camps demostrara con echos y facturas que él no está implicado. Hasta ahora no he visto que lo haya demostrado.Las palabras grandilocuentes no son suficientes.PRUEBAS!! y el sastre es un corrupto más.De que nos extrañamos? si tenia relacion con politcos, no es mucho de fiar.
¿para desto pagamos, para que investiguen a un sinvergueneza que lo unicoque hace es esparcir la porqueria a los demas?, si hubiera decencia en este pais Garzon deberia ser excluido como Juez y echarlo a que se gane la vida en otra cosa, pero no manipulando la justicia. Es repugnante que el CGPJ salda en defensa de este individuo que es un sectario. EL JUEZ QUE VAYA A LA POLITICA DEBE CAUSAR BAJA EN LA JUDICATURA.
EN RESUMEN: más de los mismo; Garzón es de todo menos bonito. Por supuesto un pésimo instructor, un sectario al que habría que echar de la carrera judicial. Blanco un lenguaraz cuya única virtud es tener una cara de tonto que acompaña muy bien a esas críticas que lee (es incapaz de tener ideas propias) y que dirige a todo lo que no sea la "cosa suya". El país una mierda de periódico que se hace eco de falsedades con el único afán de que este gobierno le saque las castañas del fuego de sus deudas millonarias. la judicatura unos cagones, que ni se atreven a disciplinar a un ilegal como Garzón ni a enjuiciar a quienes de verdad se lo merecen.
Hay,hay, hay, Garzón y El País, se os ha visto el plumero, a ver si encontrais testigos mas fiables que este presunto delincuente.
El tal Hinojosa miente más que habla. Una tienda de ropa no está obligada a comunicar nada al SEPBLAC. Esto es algo que reserva la Ley 19/1993 para las entidades de crédito y similares (sociedades de inversión, etc.). Esos son los "sujetos obligados generales". Existen unos "obligados especiales" que son casinos, notarios y abogados si intervienen en operaciones inmobiliarias, también las joyerías y marchantes de arte y numismática. Pero no las tiendas de ropa.
Es más, a quien le interese, ni las propias oficinas de entidades financieras comunican nada al SEPBLAC si no se ingresan o se detrae cantidades superiores a 3000 € en billetes de 500 ó 200 €.
Así que una compra en Milano de 10.000 ó 20.000 €, o en El Corte Inglés o donde sea, es opaca si se hace en efectivo con billetes grandes, y no hay que comunicar nada al SEPBLAC...