Menú

Alonso discute la decisión del Supremo: "Garzón es un juez decente"

Muy afectado estaba Alonso tras conocer la citación del Supremo a Garzón para que comparezca como imputado por prevaricación. Pese a que en otras ocasiones, siempre tratándose de asuntos contra el PP, se le llenó la boca de respeto a la Justicia, esta vez sí se ha implicado. "Garzón es decente". (Volver)

elso dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 17:04:29:

Se le han escapado a Garzón delincuentes peligrosisímos por no estar en su faena y sí presumiendo por ahí. Sigue sin investigar a los protegidos del chivatazo del Faisan. Al PSOE le parece ahora decente porque Garzón ha obtenido el perdón por lo del GAL al pedir que se pregunte si Franco había muerto y sobre todo tras la "cacería" del PP con Bermejo y el poli afín. Con eso es suficiente. De hecho todos los socialistas de ahora son mas que nadie porque no se quitan a Franco de la boca ni un segundo, a veces para jurar que sus padres no tenian nada que ver con el Caudillo, como el caso de nuestra vogue modelo y vicepresidenta. Dios los cria. Vaya tropa. Que lo hagan ministro y así lo inmunizan, es lo que él quería.

ibnHafsu dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 16:44:05:

Es lógico que el partido opine que Garzón es un juez decente. Siendo de la misma laya y empleando los mismos métodos que ellos, de reconocer que es un sinvergüenza tendrían que concluir que ellos también lo son, lo que supondría tirar piedras a su propio tejado. Esta vez no les ha pillado el toro, como a Pepiño con los "ricos de 50.000 euros".

solano dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 16:42:33:

¿Que Garzón o telefón es un juez indecente? Si, algo de eso habia oido, pero no me lo creo.
Garzón o telefón qui son, ilnia jame person que le repond.....
famossa canción en francés fonético, a ver si ZETAPE se va enterando.
¡ J...der, que cara tienen estos progretas de baratillo!

votolibr dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 16:36:38:

La "decencia" de Grazón cosiste en hacer el trabajo sucio a los socialistas, de eso este juez sabe un montón.

billythe dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 15:48:46:

Ha habido motivos mil para procesar por prevaricación a este impresentable, pero el TS elige el que más se presta a la demagogia fácil. La no investigación del chivatazo a la red de extorsión de ETA (omisión del deber de perseguir delitos) , el dinero que obtuvo de Botín para enriquecimiento particular con beca a su hija incluída y su posterior archivo de una causa contra su benefactor Botín, son dos ejemplos. Los expertos en Derecho Internacional que le defienden, no conocen bien a este sujeto.

« 1 2 »