LD (Europa Press) Preguntado porque en el proyecto no se haya incluido la anulación de los juicios sumarísimos, Jáuregui apuntó que la derogación de estas sentencias podría poner "en tela de juicio toda la seguridad jurídica del periodo franquista, porque, con el mismo argumento, alguien podría reclamar la revisión de otro tipo de resoluciones de la época
Según el punto de vista socialista este proyecto de ley es "muy equilibrado" y recoge además "elementos fundamentales que ya estaban siendo reivindicados". Por tanto, insistió Jáuregui, "no creo que ningún partido pueda decir que no". En este sentido y tras señalar que con esta norma se pretende "incorporar al futuro la idea del pasado, Jáuregui se dirigió al PP y, en concreto, a su presidente, Mariano Rajoy, al que criticó que sí "es necesaria" su aprobación porque, mientras "haya deudas pendientes", "habrá que mirar al pasado".
.
Jáuregui argumentó que el Gobierno se ha movido en un "equilibrio delicado", queriendo, por una parte, reconocer a esas personas que fueron objeto de resoluciones "injustas", pero al mismo tiempo "sin extraer consecuencias que levantaran el suelo jurídico que durante 40 años se produjeron en España". Añadió que, con esta nueva actuación política sobre las "deudas pendientes de la Guerra Civil y de la represión", el Gobierno "nunca quiso que se reabriera la herida de las dos españas machadianas", dijo Jáuregui. "Esto al PSOE le duele particularmente porque ha sido muy protagonistas de aquella transición modélica", subrayó. Y concluyó diciendo que, aunque "ese valor fundacional de la convivencia democrática que ha dado los mejores 30 años de la historia española no pueden ser cuestionado, tampoco debe permitirse que la amnesia se instale en el país".