Lo de Chinchon es de chiste.... veamos
----
Rubalcaba a mentido , pero en que? en que hay un juez que exige algo y el ministro dice que es falso... y que?
----
a ver .....un juez exige algo y el ministro dice que es falso
¿que es falso..?
lo que exige el juez?
el que exija?... hay fotocopias del auto del Juez
Pues es que ya ni se aclaran en su expresión, con lo que resulta dificil rebatirles y si les ignoras...
Es la escuela de Antonio Miguel Carmona.... liarla
No olvidar lo inolvidable. Pero ¿ os acordais ahora del 11M?, yo lo tengo presente todos los dias y siento vergüenza ajena, sobre todo de la "casta" politica de uno y otro signo, cuando no se han preocupado que se AVERIGÜE DE VERDAD, ¿porque se han dado prebendas a un juez que iba a mandar "caminito de Jerez a los MENTIROSOS"?. Pero ¿ en que pais vivimos...?. Mas bien es una DICTADURA politica.
Comparto la opinión de Carela.
El ppoe sigue en sus trece creyendo que puede darse el lujo de menospreciar a sus votantes puesto que saben que les votarán según la idea del "mal menor" y haciendonos creer que les importa el 11-M. Yo lo veo como un insulto que saquen el tema sólo en época electoral.
Hizo algo Aznar respecto al Gal incluso con una mayoría absoluta?. Si Aznar no lo hizo, alguien de verdad cree que Mariasno el Blandiblú va a hacer algo con el 11M?. Pues eso.
Osea que 7 años después no sabemos ni los nombres de los TEDAX que se llevaron las pruebas. Y a ver si nos explica alguien por qué no se les hizo la autopsia a los moritos "explotados" en Leganés, y por qué el cuerpo de uno de ellos apareció con los PANTALONES PUESTOS AL REVÉS. Esos moritos tan buenos que se esperan lo que haga falta para que desalojen un montón de manzanas de pisos, para no matar a nadie. Y que justo se "explotan" a la hora del telediario, jejeje. Un piso donde ya había habido dos intervenciones policiales antes de esa, jejeje. Y si no que les pregunten a los vecinos. Vamos, que la gente se piensa que era un piso cualquiera, jejeje. No sabemos ni un milímetro de la verdad del 11-M.
Creo que no es censurable recordar que cuando se desguazaron los trenes de la muerte estaba el PPOE gobernando (en funciones) y que, al menos, deberían poder informar sobre quién dio la orden de desguace, o sea, de una increíble destrucción masiva de pruebas. Por otra parte, qué pasa, ¿que ahora Rajao se da cuenta de que la versión oficial (el fraude judicial oficial) no coincide con los probables hechos? Menos farsa, que me está pareciendo que todo va a quedar en compadreo para ocultar la verdadera realidad,
Misses:.... mejor prensa libre sin gobierno que gobierno sin prensa libre.
....o es que ahora los ministros tienen que dar cuenta a la prensa?"
Aquí no tenemos prensa libre más que una minoría que hasta esa ya les "estorba" y la multan.
Pue, sí, los ministros tienen tambien que dar cuenta no solo en el Parlamento, donde mienten, sino ante la prensa, y aunque la mayoría les adulan, existe esa minoría que pregunta y responde. Es la democracia.
Los medios y el pueblo desinformado por ellos, son los culpables de nuestra debacle.
chinchon
Rubalcaba es un mentiroso. El Mundo le ha destapado sus mentiras y ha demostrado como lleva un año obstruyendo una nvestigación sobre el 11-M que afecta a mandos policiales que también mintieron, bajo juramento, en el juicio. ¿ Qué tiene que temer el PSOE a que se sepa toda la verdad del 11-M? ¿Porqué protege a los elementos turbios de la policía que han impedido que se identifique el arma del crimen y que el mayor atentado de la historia de España siga sin esclarecerse?Y respecto al PP, es cierto que dijo que fue ETA. De hecho, todo el mundo pensaba que fue ETA (pues hubo antecedentes de un atentado similar en chamartín que sí está demostrado que fue ETA), desde Aznar al presidente del PNV pasando por Zapatero. Por tu regla de tres todo el mundo mentía, ¿no? Aunque te recuerdo que conforme avanzaba la investigacion Acabes fue informando puntualmente de todas las novedades, y que ni a él ni a Aznar se les pudo pillar en ni un sólo renuncio en la comisión de investigación. No así al PSOE, que ayudó a los polícías a preparar sus testimonios en la sede del partido en Gobelas.
portpo , si el PP de Rajao es lo único que hay votalo tú porque yo no pienso votarle ni con la nariz tapada .
El tal "chinchon", en calidad de muestra de la izmierda, miente más que escribe (no cabe en su "escrito" una sola falta de ortografía más).
"por quer no llaman a Acebes , que fue el ministro de interior al mando cuando el 11M y hasta 4 meses después que no soltó la cartera!?....de verdad que lo vuestro es una enfermedad...", miente el bellaco.
La cartera de Interior, al igual que las otras, fue puesta a disposición del psoez nada más conocerse el resultado de las elecciones. Buena prueba de ello es que el titular de Agricultura, a través de los eurodiputados y cargos del Gobierno de Aznar, estaban en ese momento negociando las ayudas de la UE a la agricultura española, habiendo conseguido, a falta de la firma, más de 3.000 millones de € (ver acuerdos de la UE de aquellos días); lógicamente, tras el infausto 14-M, la gente de Aznar tuvo la acostumbrada delicadeza (lógica entre gente educada, no entre el psoez) de preguntar a los responsables del partido vencedor en las elecciones si deseaban que siguieran las negociaciones o posponer su reanudación cuando el psoez lo decidiera. Esta última "solución" fue la escogida por los "genios" del psoez, con el resultado final de la negociación: los tres mil millones de € quedaron reducidos a 237 millones, merced a las "brillantes" gestiones de los sucesores del PP (y eso que todavía no estaba Pepiño; sino, nos quedamos sin subvenciones ni ayudas).
Y esa misma educada actitud fue dándose ministerio por ministerio: renunciando, como es lógico, a las facultades de los ministros que la interinidad del cargo les confería, para no tomar ni una sola decisión mientras el psoez se hacía con los mandos.
De todos modos: si el PP era culpable de que Sánchez-Manzano siguiera en el cargo ¿qué interés podrían tener ahora en que se descubriera lo "mal" que lo hicieron entonces? Esa teoría sólo cabe en la ridícula (por el tamaño) mente de alguien de la izmierda. Y tampoco explicaría el temoso proceder de la rubia platino de Interior (el siniestro y repugnantillo Pérez), negándose a facilitar datos que, según la mezquina cabecita que por aquí ladra bajo el pseudónimo de "chinchon", sólo servirían para poner en ridículo al PP.
Vamos, que, como siempre, te has lucido, chavalín. "krakoa" y tú debéis ser hermanos gemelos. La izmierda, ya se sabe...
El PPOE ya ha dicho y repetido varias veces que la versión oficial es la correcta, o sea que ahora preguntará por el tiempo atmosférico o cualquier chorrada similar. Yo pregunto al PPOE simplemente ¿Quién ordenó desguazar los trenes de la muerte? Alguno lo sabrá, puesto que cuando se cometió tal fechoría para destruir pruebas, eran Marianico y JoseMari los que estaban en el poder, aunque fuera en funciones.