Pues se diga lo que se diga, yo votaré a Dña Luisa Fernanda Rudí como única forma de que no necesite a los mafiosos trileros del PAR.
En cuanto a las aguas del Ebro, éste y todos los rios son de la nación y sus aguas deben ser para dónde se necesiten, pero lógicamente se deben aprovechar primeramente por dónde primero pasan sobre todo si consideramos la cantidad de regadios que necesita Aragón desde tiempos inmemoriales, y también a consederar son la cantidad de pueblos que, un año si y otro también, necesitan ser abastecidos por cisternas para tener un mínimo de agua para sus necesidades más perentorias.
Después, que se la lleven dónde más falta haga, considerando que "aguas arriba" ya se habrán llevado la que necesiten las tierras anteriores a Aragón.
No sería lógico que primero se la lleven al Levante para regar sus tomates y dar agua a las miríadas de urbanizaciones y algún club de golf mientras en Aragón todavía tenemos desierto, (los monegros).
Luisa Fernanda no es mala candidata. Fue buena alcaldesa, pero puede que ahora no transmita el entusiasmo de antaño. Y es que el PP ahora no entusiasma ni a buena parte de sus candidatos.
sobre todo lo que se ha dicho, en cuanto al pp y al trasvase habria mucho que hablar, en Aragon tanto los sociatas(de los que estamos hasta el gorro por no decir palabras malsonantes) como los del par en cuanto se acercan las elecciones ya estan con el trasvase a vueltas ya que ese es su unico caballo de batalla, nunca dicen nada nuevo para Aragon. Seamos sensatos y demosle a Luisa la confianza que se merece para que no tenga que pactar con nadie,yo voy a trabajar con todas mis fuerzas para que asi sea desde mi humilde condicion.
RWeiss, entérate imbecil:
1. el río Ebro nace en Cantabria y pasa por las provincias vascas y Navarra antes de llegar a Aragón.
2. el trasvase se hubiera realizado en Tarragona, luego pasa intocable por tu tierra.
3. al mismo tiempo que el trasvase se iban a invertir 40.000 mill. de euros para mejorar y garantizar el acceso a los recursos hídricos en Aragón, y encima pagados por la UE (es decir, que nos costaba cero). 8 años despues de hacer de tontos útiles de los nacionatas catetolanes seguís igual pese a tu PAR que eso sí, seguro que sus bolsillos te estan agradecidos.
4. dado que en Murcia no tenemos concierto económico, la riqueza generada con el trasvase, vía impuestos, revertiría una parte allí, contando con tener un Gobierno normal y no vendido a tus vecinos.
Así pues, si votar al PPOE ya me parece de mal gusto no te digo lo que pienso de entes como tu que votan cosas como el PAR.
Fdo. un murciano ESPAÑOL.
En Aragón falla la candidata, me temo. Como en Extremadura. La Rudi es una mujer sin carisma, una tecnocrata sin ideologia que aburre a las ovejas cuando uno la oye. Con otro candidato o candidata o candidate, con la que está cayendo, el PP debería arrasar en Aragón.
Esperemos que Rudí gane las elecciones y que en la alcaldia haya alguien distinto al cochero de Drácula(Belloch)que nos tiene Zaragoza empantanada con la faraónica obra del tranvía de las narices...
Biel es perro viejo y sacará tajada de donde sea,atentos.
Mientras Rudi y el PP de blandiblú de la región no se conviertan en verdaderos hijos de puta contra el Heraldo o la Televisión de Aragón de los informativos made in Roures los de la gaviota no se comerán un colín.
Tras once años de socioparismo los intereses creados son tales que no excluyo nada contra el PP, a pesar de la corrupción endémica
Por cierto, doña Luisa ¿se atreverá a denunciar ante los tribunales los excesos de la EXPO en términos de sobrecostes del Palacio de Congresos de Goteras y Chapuzas o del Pabellón de Aragón de Eva Almunia la contratante abajofirmante?...mira que si hace un consejo de gobierno y un día faltan los del PAR porque están en el trullo :-D
El agua es un bien. Es necesaria para la agricultura, la ganadería, los hombres, para limpiar, para cocinar, para curar, y para casi todo lo que hacemos. ¿Vale cualquier agua? No, tiene que ser agua dulce y limpia. Lo de dulce significa que no tenga demasiadas sales disueltas. Lo de limpia significa que hay que purificarla antes de que pueda ser utilizada, pues uno no siempre tiene a mano un manatial o una bolsa de límpidas aguas subterráneas.
Los ríos llevan agua dulce. El agua dulce va a parar al mar, donde se mezcla con el agua salada. Pregunta ¿Qué es más barato: desviar el agua dulce y utilizarla (p. ej. El Canal Imperial de Pignatelli) o tomarla de la inmensidad del mar y quitarle las sales e impurezas? ¿Qué es más fácil de hacer? ¿Qué consume menos energía? ¿Qué es más razonable? No tengo ni idea, pero sospecho que es más económico, sencillo y razonable tomarla del río antes de que llegue al mar. Lo cual no quiere decir que debamos descartar la posibilidad de la deslainización.
Ahora bien, ¿a quién pertenece el agua del Ebro? ¿a los cántabros, a los vascos, a los castellanos, a los riojanos, a los navarros, a los aragoneses o a los catalanes? ¿O nos pertenece a todos los españoles, que somos los que ostentamos la soberanía de todo el territorio nacional? ¿De verdad las carencias de agua en Aragón son culpa del PP y esos terribles monstruos comeniños llamados murcianos? ¿De verdad las necesidades de agua de los agricultores del levante español, Murcia y Almería se deben a que los aragoneses y catalanes son unos insolidarios y unos cabezotas? ¿o la culpa es de los políticos, los partidos, sus tejemanjes, sus corruptelas y su falta de visión de conjunto? O a lo mejor la culpa es de los controladores aéreos. O de Aznar. O de Franco. Nada, mejor seguimos con Belloch y con el PSOE y con Biel y el PAR que no nos van a robar el agua nunca, que es lo único importante.
¡Viva el nacionalismo aragonés, que nos va a salvar del abismo y viva esa maravillosa lengua aragonesa, tan culta y con tanta tradición literaria, que fue sangrientamente reprimida por los fascistas, que además es mucho mejor que el español y que, como todo el mundo sabe, es imprescindible para el futuro de Aragón que todos dominemos ese bello idioma y que nos olvidemos de esa horrenda lengua extranjera que es el castellano! ¡Puaj, qué asco!
[votar a un partido que nos ha querido robar el agua a toda costa (a pesar de que cerca de 200 pueblos han de ser abastecidos con cisternas para simplemente saciar la sed de sus habitantes]
Rweiss, hace ya casi siete años que el PP “roba aguas del Ebro” pasó a la historia ... y los 2000 pueblos siguen con sed mientras el Marcel.lì Esglèsies i Cátala que citas no solo no hizo nada (aprovechando que el adalid de la libertad ZP está en la Moncloaca) sino que salió huyendo a Madrid para hacer de Pajin. Al día de hoy esa agua que “iba a ser robada” sigue circulando por “Cataluña la jefa” para perderse en el mar. Y ... los pueblos aragoneses, murcianos, valencianos y hasta almerienses pasando sed. Todo un logro de Marcel.lì Esglèsies i Cátala, el PAR y sociatas de todo pelaje.
Así nos va.
Desde hace mucho tiempo en Aragón, el PAR y ahora también la Chunta, constituyen un grave problema, muy costoso en términos económicos y políticos.