Cuando se destapa algún escándalo de ZP en particular y del PSOE en general, da la maldita casualidad de que, ¡¡¡inmediatamente!!, surge alguna metedura de pata del PP. No seré yo quien defienda irracionalmente al partido de Rajoy, pero... ¡¡¡¡Qué eficaces y perfectamente lubricados están Rubalcaba, el CGPJ y la PRENSA pornográficamente aduladora del "gran estadista planetario que dirige los destinos de una presunta nación llamada España".
La Justicia debe investigar cualquier patrimonio que resulte sospechoso, independientemente de su color político.
Orinoco.
Estos del PP. son tan tontos que son capaces de admitir un soborno de tres trajes, pero parece que no todo acaba en los trajecitos, hay según cuentan posible financiación irregular del PP. valenciano.
El error de Camps es no haber admitido desde el principio que se trataba de un regalo, en lugar de intentar justificar su pago.
Pero sigo defendiendo lo mismo: no debe haber un báremo para decidir si hay corrupción o no, para mí tan mal esta un soborno de tres trajes como el de tres chalets o un caballo. Los políticos deben y además parecerlo, ser honrados.
El PP tiene que explicar el caso Gürtell y depurar responsabilidades.
Hablando de casos y de Gürtell, no estaría mal que Esperanza Aguirre nos explique las verdaderas razones de la inesperada y sorprendente "dimisión" total de su querido consejero y portavoz Güemes.
Vaya, dos palabras que empiezan por Gü.
A mi me importa poco el Sr. Camps, pero sí me gusta la justicia ¿como que es igual tres trajes de Milano ¡sres. de Milano que no de Armani! con aticos, caballos, hípicas, muebles, etc.? y ¿por qué no se pregunta el Supremo tamibén por los regalos recibidos por los ministros@?¿Por qué estos señores no responden y ni siquiera dicen los regalos que han recibido aunque se lo han preguntado en el Congreso varias veces? Hay conversaciones grabadas en las que el "sastrecillo" dice que Camps se pagó sus trajes.
Jueces políticos fuera de la Justicia. Queremos jueces no políticos-jueces No hay cosa que me produzca mas repelús que oir "este juez es conservador o "ha caido en manos de un juez progresista" Habría que hacer una limpieza en la justicia muy grande, que los jueces los conozcamos los ciudadanos y podamos exigirles responsabilidades sobre lo que hacen. Democratizar la justicia, que estén al servicio de los ciudadanos y no de los políticos y sobre todo que impartan justicia y no tengan varias varas de medir, que se expulse de la justicia a los que filtran a los medios sumarios, decisiones adelantadas, etc. me da igual que sea el juez que el subalterno de la puerta. Estos tambien son corruptos.
Persecuciones, prohibiciones, ruina ... mientras se sientan en el banquillo los que aceptaron 3 trajes como regalo, aquellos que aceptaron áticos y los que cambiaron las leyes para subvencionar empresas do trabajan hijas se mantienen impunes en sus puestos.
Estolojodiolapsoe.org
Para empezar, Camps debe de dimitir esta misma tarde. Para seguir Marianito debe declarar públicamente que la trama Gürtel es por completo ajena al PP. Si ambas cosas no ocurren que no se les pase por la imaginación que se pueden presentar a ningún tipo de elecciones, empezando por las obligatoriamente debe de realizar el partido para designar nuevos candidatos en Valencia y en España y desde luego un nuevo Secretario General... ¡Basta ya de pantomimas...!
BONO, querido, date por jodido.
que se le va a hacer.
y después van a por el juez instructor del 11M, el tribunal de la audiencia nacional que lo juzgó y el tribunal del supremo que vió el recurso... ...
no sé, no sé... ... mucho me parece, pero si hay que ir, se vá.
valor, hace falta valor.
ANANEWYO
¿Tú crees que alguien en su sano juicio se vendería a la trama Gürtel por tres trajes que puede comparar de sobra con su sueldo de político? No, ¿verdad? Además, ¿Desde cuando es un delito recibir un regalo? Nunca, si no se demustra que ha sido a cambio de algo. Y eso está lejos de demostrarse en el caso de Camps.
Pues que vaya dimitiendo...