El PP recuerda que el "espíritu de Ermua es patrimonio de los españoles, y no de un ayuntamiento"
El PP ha rechazado la iniciativa del PSOE y el PNV de pedir al Foro de Ermua que cambie de nombre. "El espíritu de Ermua es un patrimonio de todos los españoles, y no de ningún ayuntamiento", ha señalado Ángel Acebes tras la moción contra el Foro de Ermua aprobada por el Consistorio de la localidad en la que vivió y fue concejal Miguel Ángel Blanco. El número dos del PP ha exhortado al Gobierno y a la Fiscalía a actuar contra el PCTV, tras demostrarse sus vínculos con ETA. Antonio Aguirre, miembro de la junta directiva del Foro de Ermua, víctima reciente de una agresión física por parte de un miembro del PNV, denuncia que el PSOE ha "traicionado sus principios" y lamenta que quiera "borrar del mapa" a este colectivo.
En un comunicado, Acebes opinó que al Foro de Ermua hay que hacerle un homenaje "frente a los ataques –dijo– que está recibiendo del PSOE y de algunos nacionalistas" por el "empeño" de esta asociación cívica "en despertar las conciencias de la gente frente al terrorismo".
El dirigente del PP hizo estas afirmaciones tras el acuerdo al que llegó ayer el pleno del Ayuntamiento de Ermua (Vizcaya) para solicitar al Foro Ermua que deje de utilizar el nombre de esta localidad para "criminalizar el diálogo y la pluralidad que caracteriza a este pueblo".
Por otra parte, Acebes señaló que el dato conocido de que uno de los presuntos terroristas detenidos del comando Donosti colaboró en campañas y actos del Partido Comunista de las Tierras Vascas PCTV-EHAK "es clave para entender la sumisión de esta formación al complejo terrorista de ETA".
"¿A qué espera el Gobierno y la Fiscalía General del Estado para promover su ilegalización?", se preguntó el dirigente del PP, para quien "es imprescindible que el Gobierno comience ya" con la misma.
Ángel Acebes se refirió también a la información que publica hoy el diario El Mundo, según la cual la Fiscalía ha retirado otra acusación contra Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo.
A su juicio, esta decisión es una "nueva cesión" que "propicia otra vez la impunidad del dirigente de Batasuna y evita la acción de la Justicia y del Estado de Derecho".
"Es inaceptable que después de estar acreditada la voluntad inequívoca de ETA de seguir atentando, de rearmarse, de preparar explosivos y cometer atentados, prosigan las cesiones como la del Fiscal retirando otra acusación contra Otegui", añadió.
Lo más popular
-
La 'amnistía' del Gobierno al Barça para inscribir a Dani Olmo "puede ser investigada por prevaricación" -
Cinco tendencias en las últimas encuestas con las que Sánchez debería estar realmente asustado -
La juez de violencia de género frena en seco a Juana Rivas pero ella se niega a entregar a su hijo al padre -
Madrid capta una colección de arte valorada en 2.000 millones -
Dentro de la megaokupación de Carabanchel: de la mafia de "el gitano" a los okupas peruanos y la irrupción de Desokupa
Ver los comentarios Ocultar los comentarios