El PP propone "cautela" ante la destrucción civil de los tres expertos que informaron de un posible vínculo de ETA y el 11-M
El PP no será un obstáculo para la destrucción civil de los tres expertos policiales que informaron de un posible vínculo de ETA y la trama del 11-M, y cuyo trabajo fue falsificado por sus superiores. El portavoz de Justicia e Interior de los populares ha apelado a "la necesaria cautela" ante el auto del juez Garzón que imputa un delito de falsificación a los tres peritos que fueron víctimas de esa misma práctica, como, de hecho, ha apreciado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Ignacio Astarloa ha manifestado a COPE que, "ante todo, máxima cautela" para una actuación judicial que remata la ofensiva del Gobierno, y de El País y ABC, para criminalizar a los tres peritos. El PP constata, eso sí, su "sorpresa" por la decisión de Garzón. LEA AQUÍ el análisis de Luis del Pino; y AQUÍ, el auto íntegro del juez Baltasar Garzón.
(Libertad Digital) El PP propone "cautela" ante el auto del juez Garzón, mientras el Gobierno y el PSOE, en la misma línea, han invocado el retórico "respeto a las decisiones judiciales".
La ofensiva administrativa, judicial y mediática contra los tres expertos que se atrevieron a exponer indicios racionales de una posible conexión de ETA y el 11-M no progresa con el mismo respeto a las formas. Los dos diarios más comprometidos con la versión del Gobierno sobre los atentados del 11-M, ABC y El País, corean al unísono el juicio paralelo a los tres funcionarios policiales: "Falsearon el documento", sentencian, tras el polémico auto del juez de la Audiencia Nacional.
Para Ignacio Astarloa, la campaña coordinada de los dos diarios, el juez estrella y el Gobierno merece seguir el principio de "la máxima cautela", dijo este sábado el portavoz popular a la COPE.
Así y todo, el PP concede que el auto que convierte en culpables a las víctimas de una falisificación le ha causado "sopresa" porque "a lo largo de la semana la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional resolvió que la competencia era de los Juzgados de Plaza de Castilla y ayer [por este viernes) nos encontramos con la sorpresa de un pronunciamiento del juez instructor de la Audiencia Nacional al que sus superiores han declarado que no es competente" para este caso, lo que lleva a Astarloa a concluir que todo entra "dentro de la dinámica de la Fiscalía de crear un enredo del falsificador falsificado".
Lo más popular
-
El general jefe del control de Barajas en la noche de Delcy afirma que la lista de pasajeros ocultó a la narcodictadora -
Sánchez, eufórico: "Burlas" y carcajadas en 'El País' -
Los vecinos de Valencia agrian la visita de Robles a la zona cero de la DANA y desatan el nerviosismo en su séquito -
Fuentes conocedoras de la investigación: "La declaración de Aldama empieza a apuntar a una imputación de Sánchez" -
Marlaska concedió la Medalla al Mérito de la Guardia Civil a Aldama en 2022
Ver los comentarios Ocultar los comentarios