Despues del monumental ridiculo de Cospedal, ahora parece ser que le toca el turno a Rajoy, no creo que convenzan a nadie tal y como lo están haciendo, mas bien van perdiendo la poca credibilidad que les queda a pasos agigantados mientras los otros sinverguenzas se pitorrean de ellos delante de sus narices, asi que...¿oposición?, no gracias.
Tú persecución nos importa un pito amigo,haz politica de ESTADO y déjate de memeces,lo que queremos es politica con mayúsculas no gilipolleces.Te darás cuenta algun dia de que es eso lo que queremos?,pues trabaja coño!!!!!.
Pero de qué van estos señores? No se dan cuenta que ya hacen el ridículo? EStá claro que no tienen ni pruebas ni indicios ni nada. Por qué no se dedican a hacer oposición y a dar soluciones como un partido serio? Que dejen la corrupción del caso Gurtel en manos de los jueces, tomen las medidas disciplinarias que recogen los estatutos y se dediquen a hacer política y dejen las mentiras. POr favor!!
Ahora preparan un informe, ¿pero no iban a presentar denuncias ante varios organismos?. uy.. uy... que miedo daís.
El Sr. Rajoy deberia leer un libro que salio en Alemania despues de la 1ª Guerra Mundial. Se llama " Der Feldzug mit der anderen Waffe"
de Heinrich Kessemeier, publicado hace 80 años por el
Falken-Verlag, Hamburgo, para conocer las artimañas de los que atacan al PP con estos otros armas.
Toda esta pandilla de inpresentables actuan para el diablo pero al fin y al cabo - sin saberlo- son peones del Todopoderoso y a nosotros solamente nos queda orar.
Pues no es tan dificil el código penal en su artívulo explicita claramente que las medidas provisionales nunca pueden ser superiores a la pena.
Artículo 6. 1. Las medidas de seguridad se fundamentan en la peligrosidad criminal del sujeto al que se impongan, exteriorizada en la comisión de un hecho previsto como delito.
2. Las medidas de seguridad no pueden resultar ni más gravosas ni de mayor duración que la pena abstractamente aplicable al hecho cometido, ni exceder el límite de lo necesario para prevenir la peligrosidad del autor.
Por lo tanto en el caso de Palma Arena, las detenciones e incomunicación durante 72 horas es desproporcionado y contrario a ley.