Pues según un organismo que se llama gente, al cual se puede oír opinar por las calles, en los bares y en Internet, a Zapatero lo van a sacar a palos de la Moncloa antes de que acabe la legislatura.
A miguemae (y2):
Es por eso por lo que esas personas siempre acusan al otro de franquista-fascista-carca-inquisidor-integrista-neoliberal (cóctel donde mezcla con total ignorancia las ideologías más dispares, pues en su ceguera las considera etiquetas intercambiables).
Te pondré un ejemplo: seguro que cuando piensas en la 2ª Guerra Mundial ves en tu mente, por un lado a Hitler y por otro a la valiente resistencia (de izquierdas, ¡como no! pues no puedes ni concebir que pudiera ninguna otra) y perdonas la vida a los “americanos” que desembarcaron en Normandía acusándoles de que lo hicieron por interés (también había canadienses, asutralianos, etc, pero esos no cuentan para quien sólo ve "americanos" rapaces) y apenas te paras a pensar en el comportamiento soviético y quiero creer que sabes que la guerra empezó cuando el 1 de Septiembre de 1939 Alemania invadió Polonia.
Pues bien, no voy a intentar desmontar todas y cada una de esas fijaciones, pero te ofrezco un elemento de reflexión para animarte a investigar un poco acerca de la historia:
¿Sabías que la Rusia soviética firmó, días antes de empezar la guerra, un Pacto ¡de ayuda mutua! con la Alemania nazi (el denominado Ribentropp – Molotov, quienes eran los respectivos Ministros de Asuntos Exteriores) y que incluía cláusulas secretas en la que se repartían Polonia y por el que Rusia se anexionaría Lituania, Letonia y Estonia (naciones ocupadas en 1940 mientras Alemania ocupaba Francia) Finlandia (allí Rusia fracasó) y parte de Rumania (a quien amputó parte de su territorio en 1940) ¿cuál fue la reacción de la izquierda europea cuando Rusia invadió tales naciones? ¿y cuando se supo del Pacto? ¿ponerse en primer tiempo de saludo o bien lanzarse a la calle ante las embajadas soviéticas a defender la libertad? ¿cuántos artículos y películas le ha dedicado?
Otro elemento de reflexión: Además de los nazis y sus aliados fascistas o autoritarios, por un lado y los comunistas y sus aliados o "compañeros de viaje" de izquierdas varias, por otro ¿había algún otro bando en Europa? Aquellos con imaginario exitosamente adoctrinado por tanta película y artículo guerracivilista suelen ser incapaces de imaginar, concebir, ver o aceptar que pueda haber vida más allá de esos dos bandos tan claramente definidos. Pues bien: también estaban los que desde la derecha democrática – liberal resistieron, lucharon y vencieron.
Para concluir: te aconsejo la lectura, por ejemplo, del libro “Cinco días en Londres, mayo de 1940” (John Lukacs).
¡Anímate! Hay vida más allá de las peliculitas de buenos y malos y si das el paso tal vez algún día llegues a comprender que se puede ser “de derechas” sin ser devoto del Valle de los Caídos ni partidario de Hitler.
Con cariño y comprensión.
A miguemae 1:
Probablemente no seas más que otra víctima de la ESO y en tu casa no debe haber más allá de 5 libros que no sean escolares o la guía telefónica.
Por ello, y porque quiero ayudarte, quiero mostrarte que existe vida más allá de tu pequeño mundo maniqueo; antes de proseguir te explico su significado: significa dividir el mundo en dos bandos, por un lado los muy, muy buenos (entre los que siempre se incluye quien tiene esa visión del mundo) y por el otro todos los demás (los que no comparten esa visión del mundo) a los cuales se percibe como enemigos y encarnación del mal.
Eso explica que haya quienes, cada vez que se debate sobre ideas políticas, siempre terminen acusando al otro de franquista, fascista, carca, inquisidor, integrista, y otras lindezas, pues es a lo que inevitablemente les conduce su falta de argumentario y su maniqueo y adoctrinado imaginario.
Ese imaginario suele estar férreamente adoctrinado, entre otros medios, mediante numerosas películas, libros y comentarios radiofónicos guerracivilistas cuyo guión es siempre unos “republicanos” de izquierdas muy, muy buenos y unos “fascistas” muy, muy malos, y en los que nunca se menciona Stalin ni las checas. ¿Para qué te crees, por ejemplo, que se perpetran y subvencionan esas películas? ¿para “recordar” la historia? ¿Para tener una juventud más formada moral, intelectual y culturalmente? No hombre, no. Están dirigidas a ir asentado firmemente eso que en la barra del bar suele denominarse “mis firmes creencias”.
De esta manera, el tan eficazmente adoctrinado, cuando piensa en el presente siempre evoca ese pasado en el que “cree” y que percibe como una película tipo “El Señor de los Anillos” donde él se reserva el papel de campeón de altos ideales y al “otro” el papel de repulsivo orco o mezquino traidor Sauron, culpable único de todos los males del universo mundo.
Pero ¿que necesita el PP que ocurra en este país para ganar en las elecciones?, PARTICIPAR SOLO
Pero Munequin deja en paz y comprende a Miguemae, porque es normal que no escriba bien. Yo con solo ver como una persona escribe, viste, anda, se mueve, se queja, siente, huele, hace pequeños tics, coge los objetos, conduce.... sé si una persona es socialista, y si lo es, hay que comprenderlos, ellos son como de otra raza (soy racista de los socialistas) y se han criado en un ambiente mucho más sórdido.
Arenas debería irse por dignidad. Este expaís no sobrevivirá más de cuatro años si estos dinosaurios se mantienen como candidatos en el PP. Arenas ha sido victima de las campañas sucias y rastreras del PSO¿E? y sus medios, pero lamentablemente el discurso ha calado y nadie lo quiere lo suficiente como para que pueda acabar con la dictadura del partido único en el poder.
La única verdad que Chaves ha dicho en toda su vida fue que "Arenas es un perdedor nato, digno de entrar en el libro Guiness". Javierito, veta ya a tu casa, estás muy visto.
Miguemae, te lo repito como ya he hecho muchas veces.Se empiezan las frases con mayúscula, los nombres van con mayúscula (esa gran desconocida.....), se pone un espacio después de las comas, los acentos están para algo...
Y echar es sin H.Te afanas tanto en contestar lo primero que se te viene a tu solitaria neurona que te colapsas.
Como no tienes nada que decir ante lo que te expongo pues sacas lo del Valle de los caídos e Intereconomía porque algo tienes que rebuznar pero es que ni eso.
¿Tu donde andas?.¿Leyendo las grandes obras de Enric Sopena o las de María Antonia Iglesias?.Hablando de Iglesias.Léete como Pablo Iglesias amenzaba de muerte a Maura en el parlamento y a lo mejor entiendes algo de porqué eres tan cerril y obtuso.
Y vuelve a primaria también a corregir tu ortografía so mendrugo.
1beso.
Eso lo sabe hasta Arenas. Lo que es una vergüenza es que digan que solo son dos puntos y medio de diferencia, debe ser mucha mas, pues de lo contrario harían como hacen en las encuestas del CIS: Dar como vencedor al PP para motivar a los borregos socialistas, y hacer pensar al voto tibio PPero que su voto no es necesario.
Munequin, tienes más razón que un santo, Andalucía, mi tierra, se pusieron las anteojeras hace ya tiempo, y nada macho que no hay manera de hacerles cambiar de idea ni siquiera en un par de legislaturas, prefieren ser los primeros en paro, los primeros en fracaso escolar, pero claro hay un PER que hace maravillas.- No se dan cuenta que de las comunidades de España, Andalucía está en tercer lugar en PIB, detrás de Cataluña y Madrid creo recordar, lo que a mis cortas luces me dice que si fuera una región administrada hoestamente y con un mínimo de inteligencia, podría estar mejor de lo que está, pues nada, dale que te pego venga el piñón fijo, se cumple el dicho que dice: Cuando un tongo coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.