En las elecciones, habrá que decidir entre Psoe, Psoe2 (pp), Psoe3 (Rosa Doaz) o Alternativa Española.
Señor Trillo, parece mentira que sea Vd. ex-ministro.
¿Què pasa, que les está agradecido a los pesoes por "perdonarle la vida" en el caso Yak? O es la maricomplejines que vuelve a brotar?
Espero que si algún día (que no creo) el PP vuelve a gobernar, Usted no esté en puestos de responsabilidad ministerial. Es demasiado cándido, demasiado blandito y demasiado agradecido a los socialistas.
Sr MAria-NOel-Rajao: Por favor, TOCA ya ELECCIONES ANTICIPADAS, no toca otra cosa. Nuevo gobierno y depurar a los alcahuetes de terroristas, y limpiar el buen nombre de ESPAÑA. No Autonomías, SÍ descentralización, un solo territorio para aplicar la ley. ILEGALIZACIÓN de todo lo que huela a INDEPENDENTISMO, y que las leyes ( aunque no le gusten a los sumos sacerdotes de la inmierda y verdes & company) sea lo que queramos los españoles, NO lo que quieran unos cuantos iluminados. Como si nos da la gana de instaurar la pena de muerte, Si es nuestra voluntad, las leyes lo tendrían que reflejar. Todo gobierno lo debe hacer representando al pueblo y PARA EL PUEBLO. ¿ Sabeis leer bien dirigentes actuales( NO DUEÑOS) del PP? ¡ Por Dios !
La próxima semana considero que es el "momento procesal" adecuado para que se le pregunte al sr. Zapatero por el sr. Rubalcaba. Supongo que esta pregunta la tiene que hacer el sr. Rajoy, pero mi pregunta del miércoles sería:
"""Sr. Zapatero, que existió un chivatazo a eta no lo vamos a discutir. Que el sr. Rubalcaba a más de 30 preguntas en este parlamento ha contestado que no sabía nada tampoco lo discutiremos, por obvio. En sus respuestas, por escrito, a 200 preguntas que le ha hecho el PP nos ha contestado que supo lo del chivatazo a los cuatro días de producirse. PRIMERA MENTIRA. Luego nos ha dicho que nunca le había dado a vd. esta información sobre un caso tan grave como es la colaboración con banda armada.
Ante esta situación a vd. le caben dos alternativas:
-- Cesar inmediatamente al sr. Rubalcaba por mentir en el parlamento o por ocultarle un delito tan grave, o bien
-- Reconocer que sí le había informado (lo que sería una SEGUNDA MENTIRA) y por tanto presentar la dimisión automática de los dos.
¿Cuál de las dos alternativas va a elegir?"""
Se pueden imaginar la contestación del sr. Zapatero. Bla, bla, bla..... Pues en la réplica, lo siguiente
"""Sr. Zapatero, no me ha contestado vd. y le recuerdo que estamos en una sesión de CONTROL AL GOBIERNO. Pero le diré más, si durante dos años hemos traído este asunto al parlamento, le pregunto ¿a vd. no se le ha ocurrido preguntar que era eso del faisán y abrir una investigación interna para aclararlo? Si lo ha hecho díganos los resultados de esta investigación y si no lo ha hecho dimita por negligencia muy grave."""