El PP exige "claridad" tras el informe sobre los explosivos del 11-M para saber "qué ha pasado"

"El pretender hacer confundir a la opinión pública insistiendo en la existencia de Goma 2 ECO es falsear la realidad, puesto que esto no queda recogido en el informe en ningún punto, y en ningún aspecto se podría hacer pensar que se utilizó ese explosivo", dijo. Castro subrayó que, de ser esto así, "todas las pruebas que sustentan el sumario quedarían en entredicho y se caerían por sí mismas, porque todo está basado en que la dinamita salió de la mina Conchita y que fueron Trashorras y Toro quienes lo vendieron".

Insta al Gobierno a abandonar "el oscurantismo"

La diputada popular se refería, con estas afirmaciones, al hecho de que fue en esta mina asturiana donde el ex minero José Emilio Suárez Trashorras obtuvo supuestamente el explosivo empleado luego por los autores del atentado, que según la Audiencia Nacional está "perfectamente acreditado" que era Goma 2 ECO.

"Desde el PP, creemos que es importante este informe porque empezamos por fin a ver que la investigación se hace de forma rigurosa y seria", añadió, antes de recomendar al Gobierno que "abandone esa línea de oscurantismo" y de "negación de información no sólo al Partido Popular, sino a la opinión pública".