Menú

El policía que analizó las pruebas del 11-M contradice ahora al Tribunal

El policía que dirigió la pericia del 11-M dijo que el hecho de que apareciera dibutilftalato no significa que lo que estallara fuera Goma 2 ECO, ya que esta sustancia puede estar en elementos de los trenes. Fue esta sustancia la que permitió al Tribunal sentenciar que había explotado Goma 2 ECO. (Volver)

Riopin dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 15:02:00:

Sacar la verdad del 11-M nos corresponde a todos españoles sacando a un ablandabrevas abraquicefalo abantarrollo acabacasas y adufe de la cloaca monclovita y con él a toda panda de ñiquiñaques gachones y pécoras que tiene a su alrededor, si hay que salir a la calle salgamos un día y otro y otro, así hasta que la justicia comience a impartir justicia, la guardia civil y policía dejen de servir a un avestruz que esconde la cabeza de debajo del ala para que el viento no lo tire y arrastre por el polvoriento desierto.

Hacha dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 17:12:20:

Sí y este país está contaminado del PSOE.

sprengle dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 16:01:34:

La gente se comera los trenes del 11-M por hanbre, no por sed de justicia, y volverán a caer en el hambre, tan solo porque no entienden que el unico mal que tenemos en nuestras manos para remediar nuestros problemas es la justicia

arqueolo dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 14:47:16:

Alguna vez se sabrá TODO, hoy dia es imposible se oponen los de arriba a que se investigue, aunque haya más que indicios y pruebas suficientes que lo avalan. No interesa políticamente que salgan los ASESINOS al estrado. Pero lo mismo que el PSOEZ, se apoyó en subir fuera como "fuera" y sacando a su ralea de artistas de la ceja para que gritaran en contra de Aznar, alegando que lo de Irak habia sido ilegal, hoy se ha DESCUBIERTO, que fué totalmente LEGAL, pero ya la misión del PSOE está cumplida, que era arrebatarle el gobierno, Pero estoy segura, segurisima, que se sabrá algún dia, quienes son los ASESINOS, cuando este iINDESEABLE, LOCO, MENTIROSO y TRAICIONERO de Zparo deje la poltrona y no tenga a la JUSTICIA, "pa lo que convenga en cada caso" .

Aguilib dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 13:32:57:

Así que es posible que algunos de los materiales plásticos que aíslen, insonoricen, de confort y asiento a los usuarios de los trenes; lleven en su composición dibutilftalato.

¿No podría el “miniguayomi” en un graciosillo “skech” de manualidades, donde con un polímero, nitroglicerina y DNT, ilustradnos en: “como hacer tu propio consolador y no morir en el intento”?

Orinoco dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 13:08:02:

¡Qué fuerte, colega! O sea que empezaste a sospechar de que estaban contaminadas justo cuando empezaron a aparecer componentes que eran del Titadyn, ¿no? ¿Y no cabe la posibilidad de que fuera titadyn? Ah, se me olvidaba que fue Goma-2 ECO y valeyá...

Pitufito dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:35:59:

Igualito que la estafa del cambio climático, se decide que debe dar y se marca lo que sustenta la farsa y el resto se deshecha, el problema es que cuando se revisa todo aparecen todas las pruebas e indicios que demuestran falsa la farsa y nos encontramos que no es que no sepamos, es que los jueces han hecho lo que les ha dado la gana, con la inestimable ayuda de un gobierno que se aprovecho de la desgracia y unos medios ovejunos más preocupados en pillar la subvención que en informar. El resultado es que el apagón informativo sólo tiene parangón con el Carmelo, ni con Franco la censura y la desvergüenza llegaban a tanto.
Me pregunto las responsabilidades penales de la AN y el TS en todo este asunto.

Cualquie dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:05:35:

Miren ustedes, si es que se mire como se mire no se puede condenar a una persona por esa razón. Si el dibutilfalato ése fuera exclusivo de los explosivos de la mina de Conchita, si fuera una singularidad en el mundo, si fuera una huella identificativa como lo pueda ser una huella dactilar, entonces sí. Pero resulta que hay muchos explosivos que llevan ese componente, resulta ademá que aun si fuera goma dos ésta también la ha habido y la hay en otras "minas", y, por tanto, en ningún caso tal circunstancia puede asegurar la procedencia del explosivo; y en consecuencia no es una prueba condenatoria ni que excluya nada. Esto es indiscutible. Y se está discutiendo lo indiscutible simplemente para salvar la cara de un Gobierno y la supuesta legitimidad de éste. Es una corrupción más entre tantas, si bien especialmente grave porque detrás hay casi doscientas personas asesinadas.

Clark_Ke dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 11:58:48:

Tres inocentes encarcelados para que los auténticos culpables estén libres y el mayor beneficiario en la Moncloa.

11-M GOLPE DE ESTADO

anastasi dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 11:15:22:

Gayardón ¿ seguirás de acuerdo con el juicio y dirás que estuvo todo bien sentenciado ?. No tienes verguenza , con 192 madrileños asesinados y pasando página...
Nunca te perdonaré esa ofensa a Madrid.

« 1 2 »