Menú

El pluriempleo de Cospedal: cobra más de 240.000 euros al año

Compatibilizar la secretaría general del PP y la presidencia del partido en Castilla La Mancha a buen seguro que le trae muchos quebraderos de cabeza a Cospedal, pero también tiene sus gratificaciones: entre ambos sueldos, la popular ingresa más de 240.000 euros al año. (Volver)

sirio dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 23:26:09:

Francamente me parece una verguenza esos sueldazos en tiempos de crisis, estos politicos son una casta a exterminar, son la lacra de este pais, mejor cerdos que dan jamones

tinin dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 22:09:14:

Las cosas como son, esta señora es abogado del estado, una de las oposiciones más durísimas que hay, y cualquiera que conozca el percal sabrá que se trata de un colectivo de profesionales altísimamente cualificados, y muy competentes. Si alguien como ella, al margen de la politica, entrase en un despacho privado probablemente ganaría más. No es lo mismo ser abogado del estado que auxiliar administrativo, o que conductor de furgonetas, aunque a muchos les escueza. Y muchísimo menos es lo mismo ser abogado del estado que analfabeta, como Leire Pajín, Pepiño, Montilla, Corbacho....Para llegar a esa posición hay que ser licenciado en derecho- pero con muy buena nota- y aprobar un temario de no sé si quinientos temas de memorieta.Anímense los envidiosos.

Ets dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 21:34:47:

Ya sé que no viene a cuento, pero esa mujer me parece un bellezón...

raspeig dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 20:58:37:

Vergonzoso que cobren esta pasta con el paro y la crisis que hay.
Es una casta a extinguir (los políticos).
Menos transparencia de boquilla y más currar de verdad, para que ese trabajo se traduzca en mejor educación ciudadana, mejores bases culturales, mejor enseñanza, más calidad de tranbajo y más cantidad de trabajo pero repartida equitativamente.
Estos políticos confunden el culo con las témporas.

felician dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 19:37:05:

Maricospe 5 millones de parados te contemplan. Y tú reprochando al Alcalde lo de los morros chupones de Pajín.

tourigal dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 18:27:47:

Para Dumont
En una cosa estamos de acuerdo, yo tampoco pienso votar ni al PP. ni al PSOE. Seguramente no volveré a votar hasta tanto no existan listas abiertas lo cual creo muy improbable que llegue a verlo. Saludos.

loboe dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 18:18:25:

Dumont:

Respecto a la primera parte de su contestación, solo decirle que es aproximadamente exacta y que también podía haberse remontado a contarnos lo de las Médulas, de donde los Romanos sacaba el oro de Hispania, lo que sin duda habría aumentado el bagaje cultural de muchos de los lectores pero habría incluido poca información respecto al asunto que nos concierne. Ya que me acusa de demagogia, le diré que en términos ingenieriles eso suyo se llama meter ruido de fondo en la línea.

Respecto a su segunda respuesta, decirle que el hecho de que un señor gane una cantidad obscena de dinero del contribuyente porque ha sacado unas oposiciones, es tan obsceno como si me dice que lo gana porque es cuñado del dictador Trujillo. De paso, también decirle que los que promueven semejantes sistemas y niveles de retribución con el dinero público son igualmente obscenos aunque legales.

En su segunda respuesta, nos cuenta con gran misterio el caso del abogado de una gran entidad de depósitos privada, que gana más en un contencioso que la Sra. Cospeda. Pues mire, Sr. Domunt, ladrones hay en todos sitios, incluidos los que gestionan fondos y depósitos -si quiere le cuento la historia del Sr. Madoff, la de Forum Filatélico o alguna otra que tengo en cartera. Esos directivos sí ganaban más que el abogado de su ejemplo-.

Le aseguro que de ser tal como lo cuenta, si los depositantes de ese misterioso fondo tuvieran constancia de cómo gestionan su dinero, cambiaban de fondo o corrían a garrotazos a los gestores actuales. Pero lo principal no es eso, sino que se trata de dinero de depositantes privados pero no de los CONTRIBUYENTES.

Por cierto: ya puestos, contestaré también al que argumenta que deben cobrar mucho porque la responsabilidad es mucha. ¿Pero tiene ese señor puñetera idea de los que es la responsabildiad? ¿Es que alguien ha pedido cuentas al Sr. Solbes por el desastre de la venta del oro? ¿O van a pedírselas el día de mañana, al Sr. ZP cuando deje el Gobierno y el país en bancarrota? ¿Tiene ese señor puñetera idea de que para hablar de RESPONSABILIDAD hay que hablar de las consecuencias, formas y métodos en que llegado el caso, debe sustanciarse?

En fin, lo dejo por hoy porque algunos empiezan a deprimirme. Sobre todo, pensando que supuestamente, los habitantes de este foro son de lo mejorcito que hay en la Web.

Que tengan un buen día.

hekiso dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 18:11:33:

Dumont: Muy bien lo de: Item más: No se ha aclarado a dónde fueron las comisiones por la venta.¿A algún equipo especial de algún politico?

¿Que se sabe de los miles de millones que recibió el psoe con FG antes del referendum pro Otan para que se curasen del comunismo?
Partidos de derecha e izq. de Europa ( sobre todo Herbet Frahm traidor llamado Willi Brandt) y de EEUU y tambien de la Cia como se pudo leer entonces en la prensa?
Alguien sabe cuantas millones (cero arriba, cero abajo)?
Habria que preguntar a FG y AG como se contabilizó parte o la totalidad y como se uso y como se justifico ( donaciones?) ante Hacienda esta entrada de moneda extranjera?

gomokai dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 17:55:33:

#dumont

Nadie discute que en una empresa privada, si las cosas van bien y el negocio es fructífero, se amasen hasta cientos de miles, incluso millones de euros al año. No voy a entrar a valorar qué empresas lo consiguen, cómo y si moralmente tiene lógica que tanto dinero lo aglutine alguien porque se empezaría a tocar otro tema.

Simplemente, en mi opinión, y por transparente que sea la Sra. De Cospedal, creo que la publicación de estos datos tienen que resonar más al tratarse de CARGOS POLÍTICOS Y, AL FIN Y AL CABO, PÚBLICOS. Puede ser la más decente de los opositores al gobierno, pero en realidad su trabajo no corresponde con lo que le pagamos. En primer lugar, porque no gobierna, no decide y sólo "critica y recomienda". Sinceramente, con un poco de dialéctica y sentido común, hay muchísimas personas preparadas para eso. Como he dicho alguna vez, muchos de los que valen se quedan abajo y los que llegan arriba NUNCA son los mejores. Por lo menos en España, y por lo menos en el PP y en el PSOE.

Dumont dijo el día 25 de Octubre de 2010 a las 17:34:11:

#tourigal

Parece que sabes más de la Sra. Cospedal que yo. No entiendo tu interés en que sea yo el que diga ciertas cosas.

Sobre el oro del Banco de Españame he limitado a comentar sobre algo que ha empezado loboe. Digo cosas ciertas y comprobables.

Sobre las retribuciones de los abogados del estado, son muy variadas a partir de unos 1800 € mensuales y, por supuesto, seguro que pueden superar a las que se atribuyen a la Sra. Cospedal no voy a explicar cómo pero si se conoce la administración se sabe que es así. Puedes creerlo o no, también puedes contrastar lo que yo digo. Pero no voy a dedicar el resto de mi vida a demostrarlo.

Sobre el PP ( Partido de los Pardillos) y el Psoe. No pertenezco a ninguno, ni voy a votar a ninguno, si te interesa. No obstante, dentro de la lástima de políticos de dificil presentación que tenemos, el Psoe es campeón de la corrupción y el engaño en más de un aspecto habiendo vendido la Patria y habiéndose pasado la constitución por el arco del triunfo, y el PP con sus cosas, pues no le alcanza.

« 1 2 3 4 5 »