Cotufa, no estoy de acuerdo contigo, el papel higiénico es para limpiarse el asunto después de hacer pupú. El País no sirve para tanto, rasca, ensucia de tinta mala y además miente. ¿Cómo me voy a limpiar el c... con papel de mentira? Sigo diciéndolo, la crisis se está llevando por delante todo el conglomerado trinca-progre, no hay pelas, y como trabajar no saben...
Si el magistrado instructor fuera de los llamados conservadores ,El Pis
lo hubiera tenido fácil: la derechona contra Garzón. Pero hete aquí que el magistrado instructor es miembro fundador de la asociación judicial "progre". JpD ...y ahí es donde se ven pillados, así que a elaborar la versión de que los dos "progres", Varela y Robles, le tienen manía a Garzón. Sin embargo, en el artículo de El Pis, yo no he visto argumento alguno que razone que el Garçon no prevaricó, que es de lo que se trata.
En la hemeroteca de "El País" debe aparecer el Artículo que escribió este individuo cuando quería alcanzar la cumbre política. Ni Dios sabe lo que quería expresar. Además, recuerdo que se publicó en un formato muy denso (para no aburrir al personal sería). Si alguien localiza el texto, le agradecería indicara la forma de recuperarlo, no sé por leerlo de nuevo e intentar extraer ideas positivas del susodicho (?).
Bueno, pues para que "El País" lo defienda, creo que estará aún exhausto de lo que leyeron entonces. ¿O noqueado?
No hacen más que ejecutar la religión progre. Ellos tienen bula para todo, para cobrar por adelantado unos milloncejos a quien van a juzgar etc. Garzón acompañó a Bacigalupo en la ejecución de Liaño, que fué condenado por querer investigar a Polanco, pecado equiparable a querer investigar de dónde salen tantos dineros como disfruta nuestro juez estrella. Pero es que Liaño no era un juez progre. Por lo que tenía menos derechos.
Todos los ciudadanos son iguales ante la ley....y,eso a veces...aunque tarde...acaba siendo muy incómodo...sobre todo para páteticos personajillos como Garzón...que nunca acabaron de creerse del todo ese artículo fundamental de la Constitución.
Lo que encima resulta aberrante,por parte de alguna ¿prensa?,es que por si fuera poco hacen una precisión más clarificadora del contenido y del espíritu del precepto constitucional....así,no todos los jueces merecerían ese trato de favor;se establece una división mas,SOLAMENTE PARA JUECES PROGRESISTAS,los demás no cuentan...LO PROGRESISTA es la única verdad,lo único respetable,lo único decente...
Y,lo NO PROGRESISTA,no merece ni derechos..no merece ni el beneficio de la duda..!!
Y claro,ahora que hacemos querido País,periódico progresista,que hacemos con Luciano Varela y Margarita Robles?? Los ponemos ya al otro lado del muro...??
Creo que ya hace mucho tiempo que el "progresista" Garzón debería de estar fuera de la carrera judicial...el mismo tiempo que el periódico "progresista" el País debía de estar fuera del ranking de la prensa´aunque ello supusiera una competencia indirecta con el papel higiénico...eso sí,papel higiénico PROGRESISTA..!!faltaría más!!