El magistrado Gómez Bermúdez no tiene dudas de que los incidentes de Guecho constituyen un "delito de terrorismo"
El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha dicho que los incidentes ocurridos en Guecho (Vizcaya) el pasado lunes constituyen “un delito de terrorismo” apoyándose en el artículo 577 del Código Penal. Bermúdez contradice así a la polémica sentencia de los jueces Alfonso Guevara, Carlos Ollero y Santiago Pedraz que reducía el terrorismo callejero a delito común.
Las fuentes jurídicas apoyaron esta denuncia, admitiendo que la sentencia del pasado 20 de junio, que decreta la disolución de Jarrai-Haika-Segi por asociación ilícita pero descarta su pertenencia a ETA, "puede haber ayudado" porque sirve a los dirigentes etarras "para convencer a los jóvenes de que no les pasará nada" por organizar incidentes en las calles.
Recordaron que ha ocurrido lo mismo en el pasado, con treguas declaradas o no de ETA, cuando a la ausencia de atentados mortales se sumaba un incremento importante de la "kale borroka". "La sentencia ha hecho mucho daño, es clarísimo que ha sido perjudicial", dijeron las fuentes, para añadir que "la esperanza de los terroristas de que van a conseguir algo, aunque sólo sea la reagrupación de presos, trae más terrorismo".
En aquella sentencia, 24 dirigentes y miembros de las organizaciones juveniles Jarrai-Haika-Segi fueron condenados a penas de 2,5 a 3,5 años de cárcel por su pertenencia a una "asociación ilícita", que el tribunal descartó que fuera "terrorista". Otros procesados que estaban "en rebeldía" y han sido detenidos recientemente en Francia serán sometidos, sin embargo, a un nuevo juicio con un tribunal de diferente composición, pues dos de los tres que fallaron en junio ya no están en la Sala de lo Penal de la Audiencia.
Se trata del presunto miembro de Segi Garikoitz Mujika, detenido ayer, y del presunto dirigente de la misma organización Eneko Aizpuru, entregado por Francia a España el pasado 6 de julio tras ser arrestado el día anterior. Los procesos contra ambos, y contra otros fugados de la misma causa que pudieran ser arrestados próximamente, serán probablemente agrupados en un solo juicio y se puede dar la "paradoja" de que "pueden ser condenados por pertenencia a ETA" aunque los primeros 24 no lo fueron.
Lo más popular
-
La respuesta de Marlaska a los guardias civiles desplazados a las inundaciones: recortar sus gratificaciones -
El festival antifranquista de Sánchez empieza sintiendo "cierta envidia" de los represaliados por la dictadura -
Sánchez deja fuera de las ayudas de la DANA a los agricultores que no estuvieran al día en el Registro -
Ana Pardo de Vera enloquece contra Bertrand Ndongo: "¡Hay que ser tonto para ser negro y ser fascista!" -
Un testigo denuncia el borrado de correos electrónicos relacionados con la contratación del hermano de Pedro Sánchez
Ver los comentarios Ocultar los comentarios