No hay mal que por bien no venga.
De momento.
Continuará...?
Normalmente no comento pero no puedo evitarlo:
Señores: Falange es expulsada por no ejercer correctamente su derecho de acción popular. No porque se le tenga odio ni demás tonterías que algunos escriben.
Entiendo que la ley es ardua y dificil y la LECrim (de 1885) mas todavía, pero lo que está sucediendo es DERECHO y JUSTICIA.
Clama a los cielos tonterías tales como que la denuncia es pública, como que la justicia es una bazobia...
En fin, Se trata de una querella criminal, no de una denuncia, pero el trámite que precluye es el de ACUSACIÓN, no tiene nada que ver con la querella, sino con la delimitación del objeto del proceso y la garantía del principio acusatorio en el sistema español. Y SI LOS ABOGADOS DE FALANGE NO SON BUENOS ABOGADOS, NO ES CULPA DE LA JUSTICIA SINO DE FALANGE.
Y termino ya, lo que no puede ser es que Ayer, el TS era la panacea de la democracia porque seguía adelante. Hoy es una bazofia porque no permite personarse a Falange. En qué quedamos, o es que son ustedes más papistas que el Papa y más socialistas que los socialistas.
Aclárense. Mientras tanto, dejen en paz a los jueces que bastante tienen con lo que tienen.
Golum, te equivocas. Han derribado una línea y ahora irán por la segunda.
Aún no hemos cogido la idea. Aquí es fascita todo el que se opone a los designios de los "progres". ¿Cuantas veces han llamado ultra derechista la PP? (Pobre PP, con lo ultra centrista que es). ¿Nos olvidamos del cordón "sanitario"?.
Falange ha sido una víctima "fácil". Pero no se conformarán. Ahora a por "Manos límpias", ¿acaso no está dirigida por un ultra derechista de Fuerza Nueva?.
La progrez ha montado el pollo del pinar o el internacional y, este juez o esta justicia se ha plegado a sus presiones y, se la ha tenido que envainar. Pues muy bien, eso no sè como se llamarà, pero justicia desde luego no es. Supongo que, tampoco se podràn presentar a las elecciones. Pues que quieren que les diga, ese no es muy buen incieso para la democracia ¿ Quien a partir de ahora sabrà, si tiene legitimidad para llevar a cabo determinadas acusaciones? Sin lògica o, quizà màs bien con la logia, acaban de inventarse una nueva arma ideologìca, bueno a lo mejor no tanto, si no que estaba un poco herrumbrosa y, la quieren ir poniendo a punto. Pues que disfruten, pero una cosa si es cierta, no estàn haciendo justicia, màs bien estàn echando cuentas sobre algo. Veremos luego si cuadran.
le hombre es el único animal que se ríe de su propia ignorancia
Si Falange acude a la justicia, inevitablemente tiene que acatar las reglas del procedimiento.
Son las mismas reglas que le permiten acusar sin que puedan ser discriminados por su ideología; y así tienen que formular la acusación: hechos concretos, acusación objetiva, sin otra valoración que la jurídica, para que el acusado pueda defenderse.
Impecable el instructor. Como el juez Moner, hace años, está llevando a cabo una instrucción que permite que el derecho sea el centro del proceso: no el acusado (al que le concede todas las garantías para su defensa) ni la acusación (a la que no permite actuar saltandose las reglas de procedimiento).
Este sí que puede escribir con mayúsculas que es MAGISTRADO JUEZ!
Primero que si la Falange no tenía legitimidad, luego que si vengan ustedes a rectificar el escrito, y al final lo que todos esperábamos y ellos pretendían; archivar la querella.
Por otra parte, ¿ no dice la Ley, que la acción de denunciar es pública ?, ¿ en que quedamos ?, ¡ Ah bueno ! a lo mejor es que yo no he interpretado bien y quiere decir, que depende de quien denuncie a quien, puede que sea eso.
Y con todas estas cositas judiciales, espero que no pretenderán que tengamos confianza en la justicia.
Sinceramente la bazofia vomitiva llamada "justicia", cada día da más asco en éste país, todo lo que vaya contra la izquierda tiene que ser muy bien medido, razonado y protegido, lo demás machacado sin piedad....
Que asco de país, que asco de populacho, que asco de instituciones podridas hasta la médula...
Esta es la España de 1934. Otros perros, con los mismo collares.... Deseemos, no llegar a la España de 1936 otra vez.
Ahora juzgara a Garzon sin la presión tan desproporcionada de los bribones de la ceja, ahora que le meta mano y si ha cometido delito que lo fundan.