Menú

El juez cree que las empresas de Correa pagaron los trajes de Camps

El juez del "Gürtel" en Valencia afirma que existe "constancia" de que los trajes adquiridos por Francisco Camps fueron pagadas por sociedades vinculadas a Orange Market y no por él mismo, por lo que sigue con el procedamiento judicial abierto. Pero el auto no es firme y Camps recurrirá. (Volver)

sanchepo dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:23:42:

Estoy hasta los cojones de los trajes de Camps, en principio porque los pague yo......Hasta los güevos de socialistas

chinchon dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:23:38:

A mi me importa un pepino los trajes,yo lo que quiero saber es como llega un señor en 1999 con una pequeña empresa y sale en 2004 con mas de una decena!!!,con blanqueo de dinero,falsificacion de documentos y un largo etc......como es posible que todas esas empresas solo trabajaran con ayuntamientos del pp a nivel nacional y con dinero publico!!!,como es posible que la misma empresa facture 8 millones de euros en 4 años!!!solo en Valencia y en los concursos siempre saliera ganadora,aunque los precios no fueran los mejores!,por que se espian los dirigente del pp madrileño,que hay de Barcenas!!.....el y tu mas...en los juzgados señores!!!

Caminant dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:18:39:

¡Qué pintas de gol por toda la escuadra!...
Que se aclare y juzgue de una vez porque eramos pocos y parió la abuela.

chelecur dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:17:28:

Y el juez Sr. garzón ¿no recibió regalo alguno? según tengo entendido la cacería con Bermejo y compañía fué un regalo de un paisano,eso no es cohecho pasivo osólo lo es cuando le interesa al PSOE.

bremon dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:00:30:

Yo me apunto a que se investiguen los regalos de todos los altos cargos políticos.
Felipe G ¿No recibió nada de gobiernos sudamericanos? ¿Y en Marruecos?
¿A ZP nadie le ha regalado nada por ser presidente"?
¿Ni a Chaves...ni a Bono... ni......?
¿Solo los del PPP....?
Periodistas, aquí teneis una cantera interminable...a por todos.

hiphothe dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 20:00:01:

Parece que el juez Flors ha dicho que "estos hechos pueden constituir un delito de "cohecho pasivo", por aceptar "dádivas o regalos" ofrecidos "en consideración a su función".

¿Puede afirmar el juez Flors que él no ha aceptado "dádivas o regalos" ofrecidos "en consideración a su función" y que por lo tanto también él puede estar incurso en coheho pasivo?

¿Tiene este juez constancia de ningún juez de España, ningún político del gobierno, de todos los gobiernos autonómicos, de todos los ayuntamientos... no han aceptado dádivas y regalos ofrecidos en consideración de su función?

Si la inmensa mayoria los recibe y los acepta ¿por qué encontrar el delito de cohecho pasivo sólo en el señor Camps?

¿Cuantas dádivas y regalos en consideración de su función acepta diariamente el señor Zapatero?

¿No sería más oportuno que se estableciera una Fiscalía Anti-Cohecho-Pasivo? Lograríamos de esta forma librarnos de la inmensa mayoría de jueces, magistrados, politicos. altos y bajos cargos porque todos acabarían procesados, dimitidos e inhabilitados por unos cuantos años...

clara dijo el día 6 de Julio de 2009 a las 19:39:33:

Qué es esto de "cohecho pasivo"???
Yo, sigo en mis 13 que a Camps le metieron una goma y no se enteró de dónde se metía.
Vamos a empezar a controlar ahora toooooooodos los regalos que reciben los presidentes, and company?????. Vale, empecemos por Zapatero, venga que ese sí que da prebendas....

repito..."cohecho pasivo" quiere decir que acepto trajes ó regalos sin saber de qué iba el tema.....ó qué quiere decir eso???

« 1 2 3 4 »