Colabora

El hermano humorista de López Aguilar declara al juez que insultar a la AVT es algo "habitual en los foros de izquierda"

El humorista Carlos López Aguilar, hermano del ministro de Justicia, ha justificado sus insultos al presidente de la AVT porque "ese tipo de comentarios son habituales en foros de izquierdas". López Aguilar, alias Sorrocloco, ha declarado este viernes en un juzgado de Las Palmas por la querella presentada por la AVT, después de que, en la web Los Genoveses, el humorista llamase "infame tarado" a Francisco José Alcaraz y dijese de él que "le tocó la lotería" el día en que ETA mató de un bombazo a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas. López Aguilar ha dicho al juez que se considera víctima de una "persecución política" por ser hermano del ministro de Justicia. La AVT reitera que es un "privilegio inadmisible" que le permitan declarar en Canarias.

(Libertad Digital) La Asociación de Víctimas del Terrorismo presentó a finales del pasado mes de mayo una querella contra Carlos López Aguilar, alias Sorrocloco, hermano caricaturista del ministro de Justicia. El motivo se debía a que Juan Fernando López Aguilar había tachado a la asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo de "Asociación Venganza Talibán". En sus viñetas se podía leer que a Francisco José Alcaraz "le tocó la lotería" cuando ETA asesinó a su hermano y dos sobrinas en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987. El juez Pedraz, que en mayo archivó la causa, le citó para el 22 de noviembre, imputado por un delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas.
 
Los "privilegios" del hermano del ministro
 
Más tarde se supo que Sorrocloco no tendría que prestar declaración en la sede de la Audiencia Nacional. Carlos López Aguilar pretendía que los letrados de la acusación se desplazaran hasta Canarias, concretamente a un juzgado de Las Palmas. Por este motivo, la AVT presentó un recurso al entender que se le concede un "privilegio" estando querellado por una causa relacionada con enaltecimiento del terrorismo.
 
El PSOE acusa al PP de "calumniar" a López Aguilar 
 
El pasado 23 de noviembre, el portavoz del PSOE en la comisión de Interior del Congreso, Antonio Hernando, negó que exista trato de favor en la decisión judicial de permitir al hermano del ministro declarar en Canarias, en lugar de en la Audiencia Nacional en Madrid, donde la AVT interpuso la denuncia.
 
Insultar a la AVT es habitual "en foros de izquierdas"
 
Finalmente, Sorrocloco, ha declarado este viernes, después de que el juez de la Audiencia, Santiago Pedraz, aplazara su comparecencia hasta este 1 de diciembre. De esta manera, el magistrado remitió un exhorto al Juzgado número 4 de Las Palmas de Gran Canaria para comunicar su decisión y para que este martes el titular de ese juzgado tomara declaración a López Aguilar.
 
Los abogados de la AVT han insistido este viernes en considerar un "privilegio inadmisible" que el hermano del ministro de Justicia, Carlos López Aguilar, haya prestado declaración, por exhorto, en el Juzgado de Instrucción número 4 de Las Palmas por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo y menosprecio a las víctimas. "Es un privilegio y además todos sabemos por qué es un privilegio, puesto que se está amparando en que es el hermano del ministro para hacer algo que no se ha hecho nunca en la Audiencia Nacional", manifestó el letrado de la AVT José Rodríguez a la salida del citado juzgado.
 
En su declaración ante el juez, el humorista ha justificado sus insultos al presidente de la AVT, porque "ese tipo de comentarios son habituales en foros de izquierdas". Sorrocloco ha expresado ante el juez su "máximo respeto y apoyo" a las víctimas del terrorismo y ha asegurado que en ningún caso quiso ofender a la AVT y a su presidente, Francisco José Alcaraz.

Dice ante el juez que no recuerda con exactitud ninguna de las frases

Carlos López Aguilar ha asegurado ante el juez que no recuerda concretamente las frases que se le atribuyen contra la AVT y su presidente y que en ningún caso ha querido ofenderles, informó en un comunicado su abogado, José María Palomino.

Su abogado añadió que lo aparecido en la web era una comunicación entre internautas no destinada a obtener ninguna publicidad y consideró que la imputación que se hace a su cliente no puede aplicarse "de ninguna manera" a la emisión de una mera opinión, que se hallaría amparada en el derecho a la libertad de expresión, especialmente si el criticado es un personaje público.

La nota añade que Carlos López Aguilar ofreció de nuevo sus disculpas a cualquier persona que pudiese haberse sentido ofendida por cualquier manifestación vertida en el ejercicio legítimo de su libertad de expresión, en ningún caso enaltecedora de ninguna forma de terrorismo, que condena de manera rotunda.

Por su parte, el abogado de Alcaraz dijo que el imputado reconoció ante el juez casi todos los comentarios vertidos, pero que argumentó que son los que se encuentran en los foros libres de izquierda contra el PP y la derecha y que negó cualquier tipo de ataque personal hacia la AVT y su presidente.

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario