Menú

El Gobierno vasco recusará a dos jueces porque "coinciden con el Foro de Ermua y el PP"

El Gobierno vasco recusará a dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lehendakari Ibarretxe cuyas manifestaciones y actuaciones, asegura, "coinciden con el espacio ideológico en el que desarrollan su labor el Foro de Ermua y el PP, partido que les puso en los cargos". Desde el Foro de Ermua, Antonio Aguirre ha señalado a Libertad Digital que esta recusación está basada "en motivos políticos y no jurídicos".

COMUNICADO DEL FORO DE ERMUA
El Gobierno vasco recusará a dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lehendakari Ibarretxe cuyas manifestaciones y actuaciones, asegura, "coinciden con el espacio ideológico en el que desarrollan su labor el Foro de Ermua y el PP, partido que les puso en los cargos". Desde el Foro de Ermua, Antonio Aguirre ha señalado a Libertad Digital que esta recusación está basada "en motivos políticos y no jurídicos".
L D (Agencias) La portavoz del Ejecutivo de Vitoria, Miren Azkarate, ha anunciado que mañana o el jueves presentarán la recusación del presidente del Tribunal Superior vasco, Fernando Ruiz Piñeiro, y del magistrado Antonio García.
 
La tercera juez que compone el tribunal que debería juzgar al lehendakari y a Patxi López, Nekane Bolado, será recusada por el Foro de Ermua.
 
Pese a que hace una semana Azkarate ya anunció esta recusación, hoy ha dado a conocer un resumen de los fundamentos de esta decisión, que se basa en una decena de manifestaciones públicas de ambos magistrados que, a juicio del Ejecutivo, demuestran la "pérdida de la imparcialidad y de la objetividad" que se les debe exigir.
 
En uno de los fundamentos, la defensa del lehendakari sostiene que los dos magistrados "publicaron un artículo de opinión amenazante hacia quienes se atrevan a criticar el encausamiento de autoridades públicas" a finales de noviembre del año pasado.
 
En el escrito de recusación, la defensa de Ibarretxe sostiene que los dos magistrados "han tomado postura de forma inequívoca, radical y rotunda acerca del alcance jurídico de los hechos enjuiciados, lanzando mensajes nítidos de valoración subjetiva sobre el comportamiento del lehendakari".
 
Parece claro, según el escrito, que "existen sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos objetivos, que permiten afirmar fundadamente que el juez no es ajeno a la causa". La portavoz del Gobierno Vasco ha acusado a Ruiz Piñeiro y a García de haber demostrado públicamente poseer "prejuicios de carácter político e ideológico que les incapacitan para cumplir con el principio y el derecho básico y fundamental de toda persona a ser juzgado por un magistrado imparcial".
 
Recusación basada en "motivos políticos y no jurídicos"
 
Antonio Aguirre, portavoz del Foro Ermua, ha criticado la decisión del Gobierno Vasco de recusar a dos de los tres magistrados que deberían juzgar al lehendakari Ibarretxe y ha asegurado que tanto el ejecutivo como el PNV "quieren nombrar a los jueces en los batzokis".
 
Aguirre, en declaraciones a Libertad Digital, ha considerado que esta recusación está basada "en motivos políticos, no jurídicos", lo que, en su opinión, "no sorprende, porque los nacionalistas tienen una concepción totalitaria de la política y no admiten la separación de los poderes en un Estado de derecho".
 
Ha considerado que el "permanente acoso del Gobierno vasco a los jueces obedece a que éstos no se dejan controlar por el poder ejecutivo, cumpliendo así su función según establece la Constitución española".
 
El portavoz del Foro Ermua, que fue atacado por un grupo de manifestantes en una anterior declaración del lehendakari ante el Tribunal, ha confiando en "no ver de nuevo a las hordas nazis coaccionando y agrediendo a los demócratas vascos que no estamos dispuestos a someternos a la dictadura nacionalista en Euskadi, ni a la de ETA ni a la del PNV".

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura