Menú

Marlaska se ampara en "el derecho de reunión" para no prohibir la marcha proetarra

Los proetarras se han manifestado por las calles de Bilbao bajo el lema "Stop al estado de excepción". Tal y como avanzó Libertad Digital citando a fuentes del Gobierno vasco, el magistrado Grande Marlaska ha decidido no prohibir la marcha a favor del "derecho de reunión y manifestación". Pide, eso sí, que se impida que tome la palabra a cualquier miembro de ANV, brazo político de ETA. Las víctimas del terrorismo y el PP habían exigido que no se celebrase.

Los proetarras se han manifestado por las calles de Bilbao bajo el lema "Stop al estado de excepción". Tal y como avanzó Libertad Digital citando a fuentes del Gobierno vasco, el magistrado Grande Marlaska ha decidido no prohibir la marcha a favor del "derecho de reunión y manifestación". Pide, eso sí, que se impida que tome la palabra a cualquier miembro de ANV, brazo político de ETA. Las víctimas del terrorismo y el PP habían exigido que no se celebrase.
LD (Agencias) El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska ha rechazado prohibir la manifestación convocada para este mediodía en Bilbao bajo el lema "Stop al estado de excepción", aunque pide a la Ertzaintza que impida que tome la palabra cualquier miembro de Acción Nacionalista Vasca (ANV).
 
Poco antes de que se conociera el auto del magistrado, el Gobierno vasco confirmaba este extremo a Libertad Digital: "No tenemos constancia de que tengamos que prohibir la manifestación".
 
Los proetarras se ha manifestado sin que se hayan producido incidentes y sin alocuciones finales a cargo de representantes de Acción Nacionalista Vasca (ANV), aunque algunos de ellos han tomado parte en la marcha.
 
Marlaska considera, al igual que la Fiscalía, que "en términos de garantizar el ejercicio" del derecho de reunión y manifestación, y a la vista de los datos proporcionados por la Ertzaintza y el departamento de Interior del Gobierno vasco, que la ha autorizado, "se estima proporcional no suspender la manifestación".

 


Según recoge EFE, el juez ha esperado hasta el último momento para adoptar esta decisión, ya que estaba a la espera de que la policía autonómica vasca le proporcionara un informe sobre los convocantes de la manifestación.

Grande Marlaska pedía al departamento de Interior del Gobierno vasco para que requiriera al convocante de la manifestación para aclarar si tras la marcha habría alguna alocución y, en caso afirmativo, el nombre del orador, para poder determinar si está relacionado con ANV.

Según el auto, el convocante, José Ignacio Ladislao Egiarte, ha explicado que "supone que habrá una alocución, pero desconoce a cargo de quién", por lo que el juez estima que "adolece de cualquier tipo de control difícilmente asimilable dentro de la lógica razonabilidad".

Grande Marlaska -que ha actuado en sustitución de su compañero Baltasar Garzón, que se encuentra de vacaciones- rechaza así las peticiones de prohibición que formularon Dignidad y Justicia, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y un particular, al estimar que vulneraba la suspensión de actividades de ANV por encontrarse miembros de este partido entre los organizadores.
 
Vigilancia de la Ertzaintza

No obstante, el juez pedía a la Ertzaintza que, antes de que comience la manifestación, los agentes requieran al convocante, "si se encuentra presente", para preguntarle si al término de la concentración se va a producir alguna alocución y, en ese caso, que identifiquen a la persona que va a tomar la palabra.

El juez advierte de que si esa persona es "representante, electo en las pasadas elecciones municipales, o candidato de ANV, no se le permitirá" hablar "sin perjuicio del desarrollo de la manifestación".

Además, reclama a la policía autónoma vasca que "adopte las medidas necesarias para prevenir la presunta actividad delictiva y promueva la persecución de los delitos que pudieran cometerse o haberse cometido con ocasión de la convocatoria" y que podrían ser la vulneración del auto de suspensión de actividades de ANV dictado por Garzón en febrero o "bien la materialización de un delito de enaltecimiento del terrorismo".

Con el objeto de que se cumpla lo decretado en el auto, Marlaska acuerda remitir esta resolución a la Ertzaintza, además de a las partes personadas en la causa.
 
* Foto cedida por Dignidad y Justicia.

Temas

En España

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura