L D (Europa Press) A juicio de la nacionalista vasca, Miren Azcarate, la prohibición por parte del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska del acto que Batasuna-ETA tenía previsto realizar el próximo domingo en San Sebastián demuestra que "los instrumentos del pasado siguen en vigor", en referencia a la Ley de Partidos. Además, ha destacado que estos "instrumentos" no sirven para "gestionar" el futuro y el nuevo periodo iniciado con el alto el fuego de ETA.
Azkarate ha indicado que, en este caso, el Departamento vasco de Interior no ha realizado "un trabajo especial" para informar a Grande Marlaska sobre el acto de la ilegalizada Batasuna, ya que "tan sólo ha reflejado lo que aparecía en todos los medios". "La Ertzaintza no ha dado información que todos no supiéramos ya", ha añadido. Asimismo, ha considerado "llamativo" que Batasuna-ETA realizara el pasado 24 de marzo un acto público, "anunciado con mucha más discreción", para presentar a su nueva Mesa Nacional y entonces el juez "no hiciera nada" y la Guardia Civil "no lo impidiera". "Aquí las cosas se han hecho como se han hecho. Se anunció en rueda de prensa y en nombre de Batasuna, y las consecuencias han sido las que han sido", ha dicho.
La portavoz del Gobierno vasco ha afirmado que las diferentes administraciones pueden dialogar, pero que, mientras siga en vigor la Ley de Partidos, "las cosas seguirán siendo como son". "Mientras siga en vigor la Ley y el juez ordene a la Ertzaintza que debe hacer esto o debe prohibir lo otro, ahí no hay salida", ha subrayado la nacionalista.
No se van a cambiar "las reglas del juego"
Mientras Azcarate hacía estas declaraciones y calificaba la Ley de Partidos que establece la ilegalidad de Batasuna como un instrumento del pasado, el portavoz del PSOE en el Congreso defendía la vigencia de la norma. Según Alfredo Pérez Rubalcaba, no se van a cambiar "las reglas del juego" de la democracia, que "están muy claras", y calificó la Ley de Partidos como "el marco de referencia de este proceso de paz". Lanzó también un mensaje a Batasuna-ETA: "depende" de ellos, "en buena medida", su participación en las municipales de 2007.
Rubalcaba se refirió también a las declaraciones del portavoz de Batasuna, Joseba Permach, quien consideró una "hipocresía" pedir a su partido que apueste por las "vías políticas" cuando se le prohíbe participar en un acto en el que iba a presentar "la alternativa política", en referencia al auto dictado por el juez de Marlaska. El portavoz parlamentario socialista argumentó que los dirigentes de Batasuna "tienen que pensar en el Estado de Derecho y dejar de pensar en lo que pensaban", además de ser "un poquitito más educados". "Batasuna sabe que tiene que cumplir la ley, y si la cumple, pasará a ser un partido legal; y si es legal, podrá presentarse a las elecciones", aseveró.
"Evidente" imposibilidad
Los últimos en pronunciarse han sido los propios representantes de Batasuna, que tras la decisión de Marlaska consideran "más que evidente" la "imposibilidad" de que la formación ilegal celebre el acto previsto. Joseba Permach ha anunciado en rueda de prensa que a partir de esta tarde se pondrán en contacto con los partidos que se oponen a la prohibición para analizar una respuesta unitaria que permita garantizar el derecho a presentar su oferta política "cuanto antes".
Ante la pregunta de por qué Batasuna dio publicidad a la convocatoria del domingo cuando existía el riesgo de que fuera prohibido, Permach dijo que no cree que le hayan dado "mucha publicidad", sino que han actuado como con otros actos, pero que "algunos se ilegalizan y otros no". "También estas ruedas de prensa las ponemos a nuestro nombre y las pagamos a nuestro nombre", señaló, para después insistir en que "es radicalmente mentira que se haya hecho de forma diferente".