Menú

El Gobierno dice que la opinión "añadida" y "marginal" de Aznar no tiene "incidencia" en el informe del Consejo

El informe que encargó el Ejecutivo al Consejo de Estado sobre una reforma constitucional incluía un voto particular de José María Aznar sugiriendo al Gobierno la derogación del artículo 150.2 de la Constitución que abre la puerta al traspaso a las autonomías de competencias estatales. Desde el Gobierno, se ha tratado de restar importancia a lo dicho por Aznar, quien juzgaba también inapropiado el momento para una reforma por el "escenario de crisis" creado por el Estatut. El Ejecutivo ha calificado la propuesta de "marginal" y "añadida" y manifestó que no tiene "incidencia" en el "núcleo" de las cuatro cuestiones.

El informe que encargó el Ejecutivo al Consejo de Estado sobre una reforma constitucional incluía un voto particular de José María Aznar sugiriendo al Gobierno la derogación del artículo 150.2 de la Constitución que abre la puerta al traspaso a las autonomías de competencias estatales. Desde el Gobierno, se ha tratado de restar importancia a lo dicho por Aznar, quien juzgaba también inapropiado el momento para una reforma por el "escenario de crisis" creado por el Estatut. El Ejecutivo ha calificado la propuesta de "marginal" y "añadida" y manifestó que no tiene "incidencia" en el "núcleo" de las cuatro cuestiones.
L D (Europa Press) Así lo ha indicado el secretario de Estado de Justicia, Luis López Guerra, que explicó, a preguntas de los periodistas en Valencia que la realización del informe del Consejo de Estado "se debió a una consulta del Gobierno central que se centraba en cuatro puntos de la reforma constitucional, y ninguno de ellos hacía referencia a esta derogación, por lo que considero que es una opinión añadida".
 
Así, indicó que esta idea que formuló José María Aznar "se añade al dictamen del Consejo de Estado" pero que, puntualizó, "ni tiene ni puede tener incidencia a la contestación de las preguntas concretas que el Gobierno planteó". Al respecto, añadió que es "simplemente una exposición de una opinión, muy respetable, que no afecta al núcleo de lo que el Gobierno preguntó a este Consejo".
 
Además, preguntado por la propuesta de Aznar de "elevar la mayoría cualificada con la que deben aprobarse eventuales reformas estatutarias por encima de la mayoría absoluta que requieren las leyes orgánicas", indicó que "nadie preguntó ni planteó jurídica o políticamente una reforma radical o general de la Constitución, sino cuatro puntos concretos, y a éstos es a lo que se debe ceñir el debate en estos momentos, porque ésta es la voluntad y la intención del Gobierno".

López Guerra insistió en que "cuando se quiere hablar de reforma de la Constitución, es posible proponer todo tipo de reformas y de alteraciones, ya que la capacidad del legislador y del constituyente es prácticamente ilimitada, pero aquí no se trata de eso". Añadió además que "el anuncio" de estos cuatro puntos "se pretende hacer a lo largo de esta legislatura, porque el Ejecutivo ya dispone del informe del Consejo de Estado, así que, si la legislatura acaba en 2008, se pueden calcular los plazos, es decir, en dos años".

Es "ridículo" que las autonomías fijen las competencias

Mientras, Mariano Rajoy se ha mostrado de acuerdo con la sugerencia del ex presidente al afirmar que es "ridículo" que las competencias del Estado se fijen desde las comunidades autónomas, pues "las tienen que fijar todos los españoles conjuntamente en donde radica la soberanía nacional, que es en las Cortes Generales".

De lo contrario, continuó, el Estado "podría tener, puesto que cada comunidad autónoma podría decir una cosa distinta, unas competencias en un sitio y otras distintas en otro". "Eso no pasa en ningún país del mundo, tiene muy poco sentido, por eso yo creo que las competencias hay que fijarlas", señaló el líder del PP, quien recordó que esto ya lo ha dicho el Consejo de Estado, a quien el Gobierno "acudió pidiendo consulta".

En declaraciones a los periodistas en el Pabellón 2 de Ifema, donde esta tarde se inaugura la Convención, explicó que el Consejo de Estado ha recomendado que "primero haga usted la Constitución, primero fije las competencias del Estado y cree de verdad un Estado viable". Aseguró que un Estado viable tiene que tener competencias y funciones porque, de lo contrario, "no puede cumplir los fines para los que fue creado", garantizar la igualdad, la cohesión y la solidaridad, por lo que dijo estar de acuerdo con lo que establece el Consejo de Estado en su informe sobre la reforma constitucional.

Temas

0
comentarios

Servicios

  • Radarbot
  • Libro
  • Curso
  • Escultura