Me parece estupendo lo que ha propuesto el (jeme), pués para lo que hacen los soldados en el cuartel, que no es nada, es bueno que hagan algo, por ejemplo, la comida que se comen y que limpien lo que ellos ensucian. Dudo mucho de la formación militar que tienen los soldados en ésta especie de 0. N. G donde están encuadrados, a eceepción de aquellos que están destinados en zonas de riesgo y con ofensiva limitada, ya que tienen que esperar que le ataquen para defenderse, por lo tanto los que ocupan los pocos cuarteles que han quedados, quisiera saber cual es la actividad que tienen en el cuartel, desdelugo, poca instrucción tanto de orden cerrado como orden abierto, maniobras alfa,beta etc,etc. Y en cuanto a la disciplina, de eso no quiero hablar. Un cordial saludo
Se han fundido toda la pasta y ahora le piden al ejercito que quite su propia mierda.Se lo tienen merecido por su sumision y lameculismo a ZP
con julio el rodo el jemad que va de pelotilla de la chacon-Cobardes
¿Pero alguna vez habían dejado de obligar a los soldados a limpiar, cocinar, servir a los militares y a sus familiares, aprovecharse de las profesiones de los que hacíamos el servicio militar, humillarnos,...?
Yo estuve en el ET como militar profesional desde 1996 hasta 2000. Me pilló el sistema mixto reemplazo/profesional. Cada reemplazo era menor en número de efectivos y el de profesionales mayor. Y sí, los de reemplazo hacían los trabajos sucios: cocina, limpieza... Pero en las unidades que cada vez tenían menos soldados de reemplazo, eran los profesionales los que las realizaban.
Y señoras de la limpieza había, pero para limpiar la Plana Mayor. Yo he visto limpiar hasta a Cabos Primeros.
No creo que nadie, en serio, haya abogado porque los funcionarios
sean al mismo tiempo fregonas de sus respectivos destinos/empleos.
Lo que se denuncia, es que si un funcionario-soldado
es requerido para pluriemplearse por el mismo sueldo como fregona "para ahorrar", por qué no cualquier otro funcionario
con distinto empleo y para el mismo fín (para seguir ahorrando). ??
Ya sabemos que un soldado no deja de ser soldado por tener que
empuñar la escoba eventualmente, pero lo mismo debería suceder
con cualquier funcionario, digamos del Mo. de Hacienda, por tener
que hacer lo mismo.
Está clarito ???
¿Saben ustedes lo que cobra una de esas señoras de la limpieza de los cuarteles? Entre 700 y 900. Si van al paro cobrarán sus dos añitos, trabajarán en negro, dejarán de cotizar y al final, cobrarán una propineja de 400 al mes o lo que le den. Con todo eso, el ahorro de echarlas a la calle sera de unos 200€ al mes para el estado. Eso si, Defensa ahorra el 100€ de su sueldo y la Seguridad social asume otra carga. Ingeniería presupuestaria pura y dura, sra ministra...
Como de costumbre coincido al 100% con Loboe, "viejo" soldado. Por otra parte, dejar los seviccios de cocina, o seguridad de instalaciones en manos de compañías externas, es bueno para dedicar los esfuerzos de nuestros soldados a la preparación de la guerra, y en nada resta espíritu militar al que lo tiene. Un saludo.
Para carela:
Si sabes con nombres y apellidos quien tiene soldados como sirvientes domesticos tienes la OBLIGACION de denunciarlo ante cualquier juzgado en cualquier lugar del territorio expañol. ¿Que no te atreves? Ya lo dicen los grandes sacerdotes del sucialismo: denuncia, que ahora dicen puede ser anomima y si es verdad ira adelante.
Si solo es que te han dicho, has oido etc. antes de difamar dedito a la nariz o al ojete.
Leídas algunas opiniones respecto de esta noticia, me gustaría puntualizar dos cosas:
1.- El hecho de que haya habido tiempos en que los soldados profesionales no realizaran trabajos mecánicos, no presupone necesariamente que los soldados actuales sean peores o mejores que los anteriores. Antes y ahora había y hay de todo, como en botica.
El entrenamiento y la vida militar pueden ser más duros que antes a pesar de que no existan ese tipo de servicios y en realidad, el origen de los problemas del Ejército actual hay que buscarlos fuera del ámbito Castrense.
2.- Aprovechar el asunto para cargar contra el Ejército como institución e incluso pedir su eliminación, me parece estúpido. En especial, achacar al mismo la responsabilidad de sucesos cuyos orígenes han sido decisiones políticas tomadas por políticos y en muchas ocasiones, adoptadas en contra de la opinión de la cúpula militar, que han tenido que tragar órdenes de niñatos y niñatas que además, de incultos, mendaces y corruptos, en materia de Defensa, no saben hacer la "O" con un canuto.
Acabo de leer en otro foro, muy bien informado, que La única empresa a la que se ha permitido acceder al contrato de las seguridad de los atuneros, empresa a la que se ha faclitado armas de guerra y entrenamiento gratuito en acuartelamientos, SEGURIBÉRICA, tiene como copresidente al marido de ..Carmen Chacón, ministra de defensa. Si esto es cierto, y no es dificil de investigar, parece un caso de nepotismo y tráfico de influencias de lo más evidente. Si no es cierto debería desmentirse para no dar lugar a falsas imputaciones.