L D (EFE) El director del diario diario "El Correo", Ángel Arnedo, en su intervención en los Cursos de Verano de El Escorial, ha denunciado que, a pesar de la disminución de la actividad terrorista y el mayor número de detenciones, "en el mismo momento en que las fuerzas de seguridad desenmascaran a los asesinos, se quitan sus caretas los socios del Gobierno vasco: PNV, EA e IU; y hacen suyos los fines secesionistas de la banda armada". Arnedo señaló que estas fuerzas políticas, en lugar de los atentados, utilizan "expresiones verbales que amenazan con hacer saltar por los aires los pilares maestros de la democracia española", como las declaraciones del presidente del PNV, Xavier Arzalluz, que el pasado jueves "decía que el objetivo del PNV es unir y liberar al pueblo vasco señalando que la finalidad es que Euskadi forme parte de Europa a la par y con el resto de los Estados de la UE".
El director de "El Correo" acusó al Ejecutivo vasco de considerar que "cargar las tintas contra un punto de su ideario merece mayor castigo" que un atentado y denunció que "el partido que reside en Ajuria Enea ha sometido a mi diario, por decreto, a inquietantes periodos de boicot". Por ejemplo, según dijo, "nos niegan entrevistas, vetan ruedas de prensa, censuran mítines, nos responsabilizan de la agonía de la región, obstaculizan la labor de algunos de nuestros redactores que recurren a sus gabinetes de prensa", etcétera. Arnedo considera que "el plan Ibarretxe y su entelequia de Estado soberano libremente asociado al español, la negativa del presidente parlamento de Vitoria, Juan María Atutxa, a suspender el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak pese a estar en sus manos un mandato judicial", entre otras cuestiones, "no pueden ser anunciados sino denunciados por los medios de comunicación que han apostado por la legalidad a cambio de que ésta les conserve para muchos años la libertad de expresión".
"De la tibieza y comprensión con los que no condenan el terrorismo, el Gobierno Vasco ha pasado a su justificación ideológica", criticó Arnedo, quien, durante su intervención, repasó la lista de periodistas amenazados u objeto de atentado terrorista para destacar cómo el miedo está extendido incluso entre los redactores de base. Con respecto a la suspensión de diarios como "Egin" o "Egunkaria" señaló que a pesar de la "encrucijada moral" , "jamás estaremos al lado de los asesinos pero tampoco de quienes obstruyen con bala los canales de expresión", por lo que, "no la cabecera en sí misma, pero sí quien la ha utilizado para estos fines delictivos, deberá rendir cuentas a la justicia y a la profesión por haberla adulterado y hecho cómplice voluntaria de sus mezquindades".
El director de "El Correo" acusó al Ejecutivo vasco de considerar que "cargar las tintas contra un punto de su ideario merece mayor castigo" que un atentado y denunció que "el partido que reside en Ajuria Enea ha sometido a mi diario, por decreto, a inquietantes periodos de boicot". Por ejemplo, según dijo, "nos niegan entrevistas, vetan ruedas de prensa, censuran mítines, nos responsabilizan de la agonía de la región, obstaculizan la labor de algunos de nuestros redactores que recurren a sus gabinetes de prensa", etcétera. Arnedo considera que "el plan Ibarretxe y su entelequia de Estado soberano libremente asociado al español, la negativa del presidente parlamento de Vitoria, Juan María Atutxa, a suspender el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak pese a estar en sus manos un mandato judicial", entre otras cuestiones, "no pueden ser anunciados sino denunciados por los medios de comunicación que han apostado por la legalidad a cambio de que ésta les conserve para muchos años la libertad de expresión".
"De la tibieza y comprensión con los que no condenan el terrorismo, el Gobierno Vasco ha pasado a su justificación ideológica", criticó Arnedo, quien, durante su intervención, repasó la lista de periodistas amenazados u objeto de atentado terrorista para destacar cómo el miedo está extendido incluso entre los redactores de base. Con respecto a la suspensión de diarios como "Egin" o "Egunkaria" señaló que a pesar de la "encrucijada moral" , "jamás estaremos al lado de los asesinos pero tampoco de quienes obstruyen con bala los canales de expresión", por lo que, "no la cabecera en sí misma, pero sí quien la ha utilizado para estos fines delictivos, deberá rendir cuentas a la justicia y a la profesión por haberla adulterado y hecho cómplice voluntaria de sus mezquindades".