El Tribunal Constitucional ha votado numerosas veces el Estatuto de Cataluña, y HA VOTADO EN CONTRA. Sabemos hasta el resultado de las votaciones y los nombres de los magistrados que han votado a favor y en contra. Han sido 6 en contra y 4 a favor en las diversas ponencias que se han elaborado.
Hay dos cuestiones que no acabo de entender. La primera por que los resultados no se hacen públicos y se les da por tanto validez como en cualquier votación. Solo entiendo que se ha corrompido el Estado de Derecho y se ha quebrantado el principio de legalidad. Una de las ýultimas veces que se hizo esto fué en Febrero del 36 que no se publicaron por voluntad de la izquierda los resultados de aquellas elecciones lo que dió lugar al "pucherazo" que denunció ante el Journal de Geneve el propio Presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora. Ya sabemos en que derivó tal pucherazo.
La segunda es que si sale una votación favorable al Estatuto, ¿por que se va a publicar y aceptarlo como válido?. ¿Solo será válido el resultado cuando favorezca al Gobierno?. Esto es otro pucherazo mas al normal juego democrático.
Yo personalmente, no aceptaré nunca un resultado distinto al que ya se ha dado (¡no vamos a estar votando hasta que salga lo que quiere el gobierno de turno; eso ni es democracia ni es nada). Lo que no se es si el resto del pueblo español y los militares, contemplados en la Constitución como garantes de la legalidad constitucional y la unidad de España, lo aceptarán.
¿Casas es la misma persona que dijo que habría sentencia antes del fin del año 2009?
Yo tengo claro que esto va a acabar como lo de Antena 3 de radio: al final, darán la razón a quien la tiene, pero no se ejecutará la sentencia por ser "irrealizable" o por provocar más daño que bien. Vamos, que declararán tumbarán el Estatuto pero no lo tumbarán porque el veneno ya está muy extendido y no se puede hacer nada. Y se lavarán las manos.
Va a pasar a la Historia esta señora, pero no diré cómo creo que la adjetivarán los libros en el futuro.
Todos esos pájaros, los magistrados que dicen ellos llamarse, deberían estar todos inhabilitados para ejercer cargo público. Pero no hay nadie con dos pelotas que sea capaz de querellarse contra todos esos vagos y sentarlos en el banquillo del Supremo por prevaricación ¡4 años y no han sido capaces de sacar la sentencia, porque no le ha dado la gana al gobierno del Psoe que la saquen! Pues cuando le interesa al gobierno una sentencia contra una lista electoral de batasuna la sacan en menos de una semana.
En España no hay estado de derecho ¿De qué sirve presentar un recurso ante ese tribunal? Si no quiere el gobierno no hay sentencia.
Y Mariano tumbado a la bartola.