Menú

El CNI basó su investigación sobre el Cougar en el testimonio de cuatro adolescentes

Según El Mundo, el comandante del CNI que investigó el siniestro del Cougar en el que murieron 17 militares basó sus conclusiones en el interrogatorio a cuatro adolescentes "de entre 15 y 20 años" de un pueblo cercano. La reinvindicación de un jefe talibán ni siquiera fue tomada en cuenta. (Volver)

TFF dijo el día 18 de Mayo de 2009 a las 17:04:11:

A vueltas con el Cougar; pero ¿ se les ha tomado manifestación a los pilotos del otro helicóptero y al resto de su tripulación?, porque mira que con el Yak 42 dieron lata con el General creo que de apellido Navarro, que cada dos por tres salía en televisión en la sala de audiencia, y venga SR. Navarro para aquí y SR. Navarro para allá , y sin embargo esto que yo sepa, a los pilotos y resto de tripulación del aparato que acompañaba al accidentado no se les ha preguntado nada, es más, de lo que tengo noticias es de que el padre de uno de los soldados y creo que también de uno de los otros pilotos empezaron a decir algo y, oh casualidad, ya no se ha vuelto a escuchar mas nada.- Mira que si algún o algunos soldados cuando dejen el Ejército les da por vender una exclusiva, que bueno ¿verdad ? , y digo bueno porque ya se despejarían las dudas hombre, que ya está bien .

carrile dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 18:47:46:

Sr. jefe contra la inteligencia, eso no hay quien se lo crea hombre, desde cuando y en presencia de un instructor de atestados, se interroga a unos testigos y no queda reflejado documentalmente, entonces para què se hizo acompañar de este. O no le gustò lo que los testigos le relataron? Eso es un cuento talibàn.

Valhalla dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 15:35:52:

España no se merece un gobierno que...¿queeee?

Chuco dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 14:19:57:

La foto que acompaña esta noticia es muy similar a la publicada en la portada del ABC un par de días después del accidente.

Si un aparato cae y se incendia (tal y como se sostiene en el informe oficial) los restas quedan con señales de haber ardido y quemados.
Cuando los restos son de un aparato que ha sufrido temperaturas de cinco o seis mil grados durante décimas de segundo (que es lo que ocurre con un misil) los restos aparecen quemados, pero sin señal de haber ardido (la misma explosión impide la presencia del oxígeno necesario en el aire para que pueda haber combustión), que es lo que se aprecia en ambas fotos.

De todos modos, el informe técnico realizado por los oficiales de la Unidad de Helicópteros del E.T. , ya lo expresó muy claro desde el primer momento: el aparato fué abatido por un misil.

Si alguien tiene alguna duda, que le pregunte a los pilotos del segundo helicóptero

Decai dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 12:54:55:

Queremos un gobierno que no nos mienten y a un Bono mas acorde con la religión que dice procesar,por favor sr.Bono deje de mentir a los españoles.

« 1 »