Colabora

El CGPJ vuelve a nombrar a Gómez Bermúdez presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha nombrado por tercera vez a Javier Gómez Bermúdez presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Sus dos designaciones anteriores fueron anuladas por el Tribunal Supremo por falta de motivación. Ahora su candidatura se ha vuelto a imponer con diez votos frente a los cuatro de Baltasar Garzón y José Ricardo de Prada y el único apoyo que obtuvo Félix Alfonso Guevara. Además de ponente, será el presidente del tribunal que juzgue a los 29 procesados por los atentados del 11-M.

L D (Agencias) Gómez Bermúdez, cuyo nombramiento ha sido anulado en dos ocasiones por el Tribunal Supremo por falta de motivación y por haber incluido datos posteriores a su primera designación, ha vuelto a ser nombrado presidente de la Sala de lo Penal en primera votación. Ha sumado diez apoyos.

Los 19 miembros que componen el Pleno del CGPJ han distribuido el resto de los votos de la siguiente forma: cuatro para el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón; otros cuatro para el magistrado José Ricardo de Prada; y un voto para el juez de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Alfonso Guevara.

Gómez Bermúdez será el presidente del tribunal que juzgue a los 29 procesados por los atentados del 11-M.

Según explicó el portavoz del CGPJ, Enrique López, Gómez Bermúdez "aporta con su currículum un perfil que es el más adecuado dentro de la gran excelencia que tienen el resto de los candidatos". López indicó que en el acta de la reunión "quedará constancia de los méritos que se han tenido en cuenta para proceder al nombramiento de este magistrado", entre ellos su experiencia en la Audiencia Provincial de Almería.

Además, según declaró, se ha tenido en cuenta que fue Juez Decano, así como "la época en la que compartió y desarrollo con éxito la llevanza del juzgado de menores, del juzgado de vigilancia penitenciaria y la comisión de servicios en la propia sala de lo penal". López destacó la dificultad que tiene este tipo de nombramientos cuando "concurren excelentes magistrados a su concurso".

También aseguró que el CGPJ "sigue en plenitud de funciones", por lo que "no se puede hablar de un Consejo General del Poder Judicial en funciones". "Tenemos un plazo constitucional que está condicionado en su expiración a que haya un consenso en las Cámaras y mientras no se produzca este Consejo está en plenitud de funciones", reiteró.

 

Temas

Ver los comentarios Ocultar los comentarios

Portada

Suscríbete a nuestro boletín diario