Menú

El CGPJ respalda otra vez a Garzón: "Su responsabilidad ha quedado muy difuminada"

La Comisión Disciplinaria del CGPJ archivará previsiblemente mañana, martes, la queja interpuesta por el PP contra Garzón por las filtraciones de la operación Cacería. El informe de la Inspección señala que su responsabilidad “ha quedado muy difuminada”. (Volver)

ERINIAS dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 10:37:04:

Buenos días: Siento discrepar de los comentarios que voy leyendo. Creo que, en este caso, el Consejo no puede hacer otra cosa ya que no puede imputarse a Garzón responsabilidad alguna por unas filtraciones que se han podido producir desde cualquier instancia de las que han tenido conocimiento de la investigación policial y judicial.

Y si se le imputa , hay que probar que proceden del juez y no de otro medio para que pueda derivarse responsabilidad disciplinaria u otra.

El que semejante personaje continúe siendo juez no es óbice para que, por este caso y sin las suficientes garantías, se le pretenda "crucificar" cuando son tantos los "asuntos" que penden sobre su persona.

xka dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 10:09:34:

Que eliminen el CGPJ, demostrado está, no vale para nada. Es como la ONU.

leylo dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 09:45:40:

Sí. Ha quedado difuminada y fulminada sobre todo por uds. Lo cual no hace sino convencer a los pobres judicandos de que todos son iguales y, no solamente lo son, sino que lo parecen.
¡Pobres de nosotros!
¿Pobres de ellos?
¡Pobres de ellos, aunque se hagan ricos!

rovse dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 09:36:06:

El CGPJ no le habrá dado la Presidencia de la Audiencia Nacional a Garzón, pero ¿alguien se cree que le va a abrir algún expediente sancionador? O Garzón los tiene a todos (o a la mayoría) cogidos por los cataplines o es que los miembros del "Poder Judicial" son tontos de capirote.

Feynman dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 09:08:25:

Pero si el CGPJ es un órgano político, nunca ha servido para nada en cuanto le metes un poco de partidismo. La decisión estaba cantada en cuanto el PP metió la denuncia. El corrupto nunca juzgará a otro corrupto.

chelecur dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 07:57:38:

Que sabrá Garzón que tanto miedo le tienen, cada vez veo más lógico que se presentara de inmediato cuando los atentados del 11 M en Atocha.

XuanFran dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 07:32:34:

Conseja G del PJ. CONSEJA: Cuento, fábula, patraña, ridículos y de sabor antiguo. // Junta para tratar de cosas ilícitas. // En consejas, las paredes han orejas // Todos eran en la conseja, y más la vieja, ref. que muestra cómo ninguno de los que se confabulan queda exento de la responsabilidad.
Todo lo anterior, del Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Todo lo presente, en Expaña, es Democracia Fiction. Ay, país mío, qué enfermo estás, y los que dicen que te quieren sanar, te quieren enterrar.

jaito5 dijo el día 24 de Marzo de 2009 a las 07:15:12:

¿Increible?. Las causas de esta actitud se pueden explicar de una manera muy simple: No hay más que conocer a que se dedican estos "difuminadores". Se dedican a lo mismo que Garzón, ósea, a dar conferencias y asistir a simposium muy bien remunerados. Pero eso si, con permiso. Y seguro que hay muchos aficionados a la caza, la pesca ... en yate, al surf ... en Australia, etc, etc, etc.

Barbaneg dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 23:39:01:

CGPJ= Carallada Global del Poder Judicial. (Carallada de "Carallo"; "carajo" en castellano)

Bocanera dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 22:43:00:

Por favor, Señorías: Échennos cacahuetes, y así podremos digerir mejor sus decisiones.

« 1 2 »