Garzón por que no vas y le pides un ministerio a Zapatero, como ya se hizo en época de Gonzalez, a lo mejor te lo da.
No voy a depositar esperanzas en el CGPJ
La diferencia entre Garzón y Gómez de Liaño es que Gárzon si que es culpable , es una buena noticia que aunque no confio mucho en que llegue a buen fin porque zETAparo lo evitará , al menos si que le pone en un aprieto por un tiempo, ojalá me equivoque.
Hay tan poca confianza en la Justicia que me cuesta creer que aparten a un juez de la carrera, sólo conozco a dos a Estevil y Liaño y este último por que era independiente y no se sometia al gobierno de entonces, que era el Felipe González. Ojalá sea verdad y la Justicia vaya consiguiendo ser independiente, Por ahora cuesta creerlo.
¿Qué le debe El País a Garzón? Esa es la pregunta.
ummm
interesante y si "alguien" con narices (y poder) ha dicho al supremo mira si tocas al señor G, el señor G se va a enfadar y va a abrir sus archivos (como ya hizo antes) y entonces va a molestar al señor R y al señor Z y al Juez B...
interesante interesante billar a tres bandas ummmm me gusta
¿por eso es que andan tan molestos en el pais? el periodico del vale ya...
¿¿¿???
De esta nación no confio en nada, en sus instituciones tampoco, en la de justicia menos aún.
Cuando veo a los faisanes alrededor de la mesa picoteando papeles, me estremezco. De estos señores enmagistrados por los políticos puedo esperar todo, menos justicia.
Glez, Garzón, Rubalcaba, Botin: para reescribir el conde de MonteCristo.
¡Por fin! CGPJ no os retractéis y dadle a este iluminado lo que se merece... ¡Si Montesquieu levantara la cabeza!
¡ya era hora!
A todo cerdo le llega su San Martin.
Ahora de Penitencia en pelotas y camino al Valle de los Caidos