Menú

"La cuarta trama del 11-M tenía un gran interés en la victoria del PSOE"

Cuando se cumplen cinco años del 11-M, el abogado José María de Pablo publica La cuarta trama. El libro, apoyándose en informes policiales y judiciales, sostiene que existe una cuarta trama que tenía "influencias en las Fuerzas de Seguridad del Estado y gran interés en la victoria del PSOE". (Volver)

Caballol dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 19:39:32:

Atandoca, a que seguro que es uno de esos que si se cree en la existencia de una conspiración dentro de USA en el atentado del 11-S, y que el Pentágono fue destruido por un misil y no por un avión.

Caballol dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 19:36:56:

Discrepo también de Sierra00 en quienes fueron los beneficiarios, para mi los beneficiarios fueron los que él dice, Francia, que no veía con buenos ojos el acercamiento de España y USA, aunque sinceramente pienso que no está implicada en nada, y la pieza que si le sumo es Marruecos, que ni veía bien ese acercamiento España-USA y bien que está utilizando la ruptura que ha provocado en esa relación Zapatero para presentarse ante USA como único aliado fiable en esta zona del planeta (están construyendo una base conjunta que va a dejar inútil a la Base de Rota para los intereses de USA), y que nunca soportó la liberación de la Isla de Perejil por España. La implicación de los servicios secretos de Marruecos no sería para nada descartable, y menos por la facilidad que tendría para relacionarse con musulmanes en España. Para mi que pueden haber sido los tres, dos o uno de los posibles, no descartaría ninguna combinación, pero el papel de españoles en todo esto es indiscutible. Personalmente creo o al menos me extrañaría mucho, que los servicios secretos de países como USA, Gran Bretaña, Francia, RFA e Israel, por la cuenta que les traía no hayan investigado el atentado y tengan sus propias conclusiones, pero que por interés propio no lo revelan.

Tera dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 19:26:48:

¿A QUIÉN FAVORECIÓ EL 11M? Pieza 1: Tened en cuenta esto: ETA estaba ya negociando con zETA la autodeterminación. Y mucha gente del PSOE no zapaterista dice que él estaba seguro de que iba a acabar con la banda cediéndoles competencias así que el hecho de que a la banda terrorista le interesaba que Zapatero estuviese en el poder para seguir adelante con esas negociaciones que ya habían comenzado es más que lógico. Pieza 2: PRISA pudo tener mucho que ver con el atentado y no sólo como faro porque creía que con un gobierno del PSOE les favorecerían ante el reto del reparto de licencias de la TDT y entrada a la digitalización y consolidación de internet. Recordad que Aznar tiene y tenía entonces muy buena relación con Rupert Murdoch el cual podría perfectamente penetrar con su gigante en España y jorobarles el negocio a los de PRISA con ayuda del PP. (¿qué pasó después? ¡agujerazo porque ZP les cedió el furbito a sus amigos de Mediapró! ¡Qué cagada! ¿Qué está pasando ahora? Pues que PRISA intenta joder a ZP por traidor al igual que ETA considera al PSOE tras romper las negociaciones). Conclusión: el 11M favoreció al PSOE de Zapatero (que quede esto muy claro, al de Zapatero), favoreció a ETA y también se supone que iba a favorecer a PRISA. /// AUTORÍA: ahí va un dato: muchas bandas teroristas actúan juntas y mantienen reuniones en las que mandan efectivos para ayudarse en objetivos comunes, sobre todo cuando tienen ideologías similares. Nadie descarta que miembros activos de una ETA que ya estaba negociando con el líder del PSOE mucho antes de romper el Pacto por las libertades y contra el terrorismo se pusiera de acuerdo con alguna organización menor de raíz islámica- hay muchas y muy chapuceras, sólo era cuestión de decirles "haced esto y esto"- o incluso se contrataran mercenarios. También, aun que eso se supo un poquito más tarde, se sabe que el modus operandi del atentado no tiene nada que ver con anteriores perpetrados por la organización Al-Qaeda./// AGUJERO NEGRO: nadie dice que a Acebes le engañaron desde dentro. Es una pieza del puzzle que falta. Acebes fue engañado y decía la verdad sobre ETA a tenor de los datos de que disponía. ¿Quién le engañó y por qué? Muchas piezas, muchos intereses y, desde luego, unas elecciones manipuladas y mediocratizadas con un claro objetivo: que no hubiese un tercer gobierno PP.

bartolis dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 19:08:22:

A Sierra00. Estoy de acuerdo en todo menos en el nº de muertos, los moros de la casa de Leganés también fueron asesinados por los mismos que organizaron el 11 M y nadie los tiene en cuenta.

loboe dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 19:07:26:

¡Y todavía hay quien dice que no va contra nadie! Los hay que se mueren y no se enteran.

atandoca dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 18:45:09:

Mi compañero de despacho es sociata y sigue odiando a la derecha por esto, un día le insinué lo de ETA y se volvió loco. Desde entonces tiene un póster en la pared, de la viñeta de Forges, de Madrid llorando.

billythe dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 18:44:35:

Esa cuarta trama es fundamentalmente policial y sin esa cuarta trama no se hubiesen podido manipular pruebas ni sincronizar de forma tan perfecta la investigación para vender la moto del atentado islamista en plena jornada de reflexión electoral. En esa trama están los que suministraron a Gabilondo la trola de los terrorista suicidas, los de la Mochila de Vallecas y los que ordenaron darles matarile a los del piso de Leganés. Hay tantos hilos sueltos que resulta vergonzante no haber querido desenmascarar a estos canallas. Tomen nota, jueces Del Olmo, Bermúdez y cia y fiscales Zaragoza y Olga Sánchez.

narcea dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 18:21:39:

Aquí hay muchas lagunas muy oscuras, y demasiadas personas sobre todo en el gobierno actual que no quieren que se sepa, durante la legislatura anterior se hicieron esfuerzos sobre humanos para intentar manipular a la opinión pública.

principa dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 18:09:08:

AQUI HAY GATO ENCERRADO, son muchas coincidencias que no han querido sacar a relucir, espero y confio que esto se aclare cuanto antes y poder demostrar que habia intenciones interesadas en este drama del 11 M

SIERRA00 dijo el día 8 de Marzo de 2009 a las 18:04:11:

Pues eso es lo que llevamos aqui cinco años diciendo,

1 - Que los unicos beneficiados de los 192 muertos fueron la psoETA y ETA
2 - Que no fueron los moros
3 - Que las algaradas del 12 y 13 de Marzo estuvieron muy bien organizadas para ser casuales o productos espontaneos
4 - Que la poli metio mucho la pata, para que fueran meteduras de pata
5 - Que al Del Olmo alguien le ordeno que destruyese cagando leches los trenes, porque el tio no es tan tonto como para hacer eso por su cuenta.

Y que oigan sumando 1+2+3+4+5 se sabe perfectamente quien organizo el golpe de estado y quien lo llevo a cabo.

Y algun dia saldra otro contable, o se descubriran los muertos en la cal, pero se sabra la verdad. Debe ser por eso que muchos se estan forrando el riñon, para cuando tengan que irse a Brasil.

Clarito como el agua clara

« 1 2 3 4 5 »