data:image/s3,"s3://crabby-images/bc0d5/bc0d5ef5a2f9309e1302114eadf471be0475559a" alt="Egibar y Carod intensifican la campaña contra Marlaska pese al llamamiento del CGPJ para que cesen los ataques A las reiteradas críticas que vienen lanzando el Gobierno vasco y el PSOE contra Grande Marlaska se sumaba, por telegrama, el que fuera fiscal anticorrupción, Jiménez Villarejo. Ahora también el independentista Carod Rovira, que dice estar "atónito" por las decisiones del juez de la Audiencia Nacional, al que atribuye "idénticas pretensiones" de "vedettismo mediático" que Garzón. El peneuvista Joseba Egibar pretende que Zapatero y el ministro de Justicia se pronuncien "de una santa vez" sobre el "empeño político" del magistrado mientras Eusko Alkartasuna ha vuelto a pedir el cierre de la Audiencia Nacional. El llamamiento del CGPJ ha caído en saco roto."
L D (Agencias) Uno de los últimos en sumarse a la campaña contra el juez Fernando Grande Marlaska ha sido el presidente de ERC. En declaraciones a TV3, Josep Lluís Carod Rovira ha dicho estar "atónito" por la actuación del magistrado, al que compara con Garzón por su "idénticas pretensiones" de "vedettismo mediático".
La aplicación de la ley por parte del juez es vista por el líder independentista que pactó con ETA la tregua sólo para Cataluña como un obstáculo para el "proceso de paz". A su juicio, citar a declarar al ex presidente del PNV, Xabier Arzalluz, "evidencia que alguien ha perdido algunos referentes fundamentales que en democracia no se deben perder nunca". Carod interpreta que esta citación, como ya han hecho algunos peneuvistas, "obedece más a una voluntad de protagonismo y de salir en la foto que propiamente a resolver problemas".
El máximo responsable de ERC admite que "los jueces y la policía deben cumplir con lo que la ley les obliga", pero se contradice al afirmar que determinadas actuaciones "no tienen sentido cuando se está en un proceso de paz que puede comportar que ETA sea cosa del pasado y nunca más se vuelva a hablar de terrorismo".
Egibar pide explicaciones a Zapatero
A las habituales críticas, el presidente del PNV en Guipúzcoa ha sumado una exigencia al Gobierno. Joseba Egibar quiere que Zapatero y el ministro López Aguilar se pronuncien sobre las últimas decisiones del juez porque, acusa, responden a un "propósito y un empeño político".
Pronunciaba estas palabras en un receso del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra 53 presuntos miembros de organizaciones del entorno de ETA, en el que tiene que declarar en calidad de testigo, junto con la presidenta de EA, Begoña Errzazti, y el dirigente de Batasuna Pernando Barrena.
Eguibar ha apuntado que, aunque el Consejo General del Poder Judicial respaldó al magistrado, Zapatero y López Aguilar tienen que decir lo que piensan "de una santa vez" y exigió que "corten esta huida hacia delante de un juez, que, al parecer, al expirar su plazo en la instrucción, quiere poner la guinda al pastel", precisó. "Pues le va a salir mal, nuevamente le va a salir mal", auguró.
Tras echar en falta "dos palabras" del titular de Justicia y del presidente del Gobierno, Egibar expuso que no pueden escudarse en una apelación a la independencia del Poder Judicial y con la idea de que las acciones de la justicia son "inocuas" y "no tienen que ver con momentos políticos".
Errazti, contra la Audiencia
Pronunciaba estas palabras en un receso del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra 53 presuntos miembros de organizaciones del entorno de ETA, en el que tiene que declarar en calidad de testigo, junto con la presidenta de EA, Begoña Errzazti, y el dirigente de Batasuna Pernando Barrena.
Eguibar ha apuntado que, aunque el Consejo General del Poder Judicial respaldó al magistrado, Zapatero y López Aguilar tienen que decir lo que piensan "de una santa vez" y exigió que "corten esta huida hacia delante de un juez, que, al parecer, al expirar su plazo en la instrucción, quiere poner la guinda al pastel", precisó. "Pues le va a salir mal, nuevamente le va a salir mal", auguró.
Tras echar en falta "dos palabras" del titular de Justicia y del presidente del Gobierno, Egibar expuso que no pueden escudarse en una apelación a la independencia del Poder Judicial y con la idea de que las acciones de la justicia son "inocuas" y "no tienen que ver con momentos políticos".
Errazti, contra la Audiencia
Es la misma línea que mantiene Eusko Alkartasuna. Su presidenta, Begoña Errazti, ha aprovechado para volver a pedir el cierre de la Audiencia. La socia de gobierno de Ibarretxe cree que este tribunal debería llamarse el "tribunal para los casos vascos", ya que, acusa, aplica la "excepcionalidad" contra todos los ciudadanos vascos. "Es inaceptable que un tribunal (Audiencia Nacional) que aplica la excepcionalidad sistemáticamente contra personas, contra colectivos, generalizando vascos, terrorismo y todo lo que tiene que ver con la vulneración de los derechos, se haga extensivo a todo un pueblo", ha señalado Errazti.
No ha dejado pasar la oportunidad para al Gobierno que reconozca ese "único camino, que queremos hacer los vascos" y que "de una vez por todas" se acabe con estas "actitudes de excepcionalidad", que, a su juicio, tienen que ver con la "ruptura del clima de consenso", de "diálogo" y de búsqueda de "encuentro" y de "paz".