¿Alguien tendrá alguna vez el valor de procesar a estos elementos por apología del terrorismo (por ser benevolente)? Está claro que se desquician pensando que poco a poco les están inutilizando "su juguete diabólico".
Aunque bien pensado, y visto lo visto, lo que no está muy claro es quien es el dueño de ese "juguete", ¿verdad, "RuGALkaba"?
NO ERAN ISLAMISTAS
Poco o nada le importa a un terrorista fanático islamista que las víctimas sepan quien les ha provocado la muerte o las heridas. El terrorista actúa motivado por el odio que le han inculcado y con la convicción de que su inmolación merecerá la bendición de Alá junto con el “ticket” para entrar en el Paraíso.
Los terroristas del 11-M, no eran fanáticos seguidores religiosos de Mahoma, porque aquéllos atentados no tenían “el estilo islamista” y ninguno de sus integrantes quiso ser un mártir.
Los planificadores de las acciones terroristas de los Trenes de Cercanías de Madrid, sabían que a esa hora, los vagones estarían ocupados por gentes que se dirigían al trabajo y que las explosiones causarían muertes y provocarían la indignación de los españoles que tres días más tarde, estaban convocados en las urnas. Por lo tanto los verdaderos autores de las matanzas, tenían como único objetivo, una conmoción que produjera la sustitución de un gobierno del PP por otro del PSOE.
La vil campaña de desprestigio que el PSOE abanderó contra el PP responsabilizándolo de los atentados, tuvo tanta eficacia, participaron tantos sectores, estuvo tan bien organizada, que parece que fuera planeada de antemano.
Por eso me indigno, cada vez que veo en la prensa o en TV, las caras de los dos mequetrefes del PSOE, que en aquéllos días, desempeñaron a la perfección el papel de la mendacidad, de la prevaricación y de la mentira: Zapatero y su monaguillo Rubalcaba.
¿Pero, quienes fueron los que planificaron y llevaron a cabo los atentados?
Si descartamos a los islamistas, los únicos terroristas que obtuvieron ventajas con la llegada del PSOE al poder fueron los de la ETA..
Por tanto, la ETA fue la que “organizó” y depositó las cargas en los vagones que provocaron la muerte de 192 personas, indefensas e inocentes
Tú no vas a esos bares porque te darían de hostias igual que a cualquier otro
Lo que debiera ser delictivo es que este elemento -y el PNV- siga con la murga de defender a "sus muchachos" descarriados de la ETA.
Están demostrando de qué lado están, por si alguien tenía dudas.
"Además dice que es el "panorama político" actual el que impide a ETA poner punto y final a su actividad terrorista": Egibar dixit.
¿Y en el panorama político vuestro, durante 30 años, qué?. Eres un auténtico sinvergüenza.
Cada dia se le ve más el plumero a estos del PNV
Ahora solo le falta el eco del soplaplls. del Anasagasti, otro represaliado por Franco (estuvo en Caracas hasta que le convencieron que Franco habia muerto), el Ibarretxe y el gran factotum del PNV, Arzallus, el simpaticote ex-jesuita, que llamaba cariñosamente a los jovencitos etarras "los chicos de la gasolina" (lastima no lo hubiesen quemado de cintura para arriba) y "que sacudian el nogal para que ellos recogieran las nueces". ¿ Me dejo algun ficha de estos comandos ? Esta gentuza tenia que haber vivido en el Ulster, allí les habrian convencido por las buenas o por las malas, de que una poblacion civil, NO tiene que asesinar a la otra parte, salvo que la otra parte contratante, tambien se apunte a matar todo lo que se pueda.
Le recuerdo a este tío que la apología del terrorismo es un delito, lo mismo él podría estar comentiéndolo...
Tiene razón Ejibar: ¿mira que el objetivo del gobierno vasco sea el de colocar la bandera de España en una dependencia de una comunidad española, es decir, en territorio español? En cambio, ese mismo gobierno se niega a poner la foto de la primera comunión, digo bomba, de cada unos de esos angelitos. Si es que son unos provocadores...Pais Asco.