Defensa pregunta al juez del caso Avui cuál sería su decisión si se llamara "hijo de puta" a un sector de la judicatura

L D (Europa Press) Solaz decretó el pasado 26 de enero el archivo de las diligencias previas incoadas por el artículo de Iu Forn en Avui el 12 de enero, por entender que las frases sobre las madres de los militares --a las que se aludió como prostitutas--, son "referencias, en un tono irónico o sarcástico" a la forma en que presuntos militares "golpistas" deberían actuar en caso de levantarse y realizar su entrada en la ciudad de Barcelona. Por lo tanto, el juez no apreció delito de injurias a los Ejércitos tal y como había pedido en su denuncia el ministro de Defensa, José Bono.

 

Zambrano Pineda respondió a esta decisión como responsable de personal del Ministerio de Defensa. "Ha tomado usted la decisión con una celeridad, a mi juicio, inusual. En apenas 24 horas y sin dar audiencia al ministerio fiscal ha despachado el asunto. Acato su decisión pero no la comparto", señaló. Deja claro que el escrito de Forn era "notoriamente zafio y muy ofensivo" para los militares, lo cual no le deja indiferente como subsecretario de Defensa ni como demócrata "que cree en la honorabilidad de las personas y sabe de los servicios que nuestros Ejércitos prestan a la paz y a la libertad".

 

"'Hijo de puta' es calificación que no se merece nadie por más que se busquen atajos lingüísticos para ocultar una expresión tan ruin. Golpista es un término repudiable cuando se dirige a un colectivo que se ha adaptado a la hora constitucional de España, con una puntualidad no superada por otros servidores públicos", prosigue el responsable del Departamento de José Bono. Asimismo, le reprocha al juez la justificación que dio para archivar la denuncia. "Usted ha visto en el artículo una ironía que yo no percibo. Como a tantos ciudadanos, yo no le encuentro ninguna gracia", le indica. "Probablemente mi inteligencia está alejada de la suya, señor juez", dice antes de preguntarse por su actuación "si los insultos fuesen dirigidos a un determinado sector de la judicatura".

 

"Sería lamentable que con decisiones como ésta se pueda llegar al convencimiento de que en España es gratis insultar a los Ejércitos y a quienes los integran", asevera Zambrano Pineda. Por último, lamenta que la posición del juez sobre este artículo no haya sido el fruto "al menos, de un mayor y más reposado tiempo de reflexión".  La denuncia de Bono coincidió temporalmente con la presentada por la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), que pidió la depuración de responsabilidades de carácter penal que pudieran derivarse del artículo de Avui. En este último caso, la Fiscalía General del Estado comunicó la pasada semana a la AUME el traslado de su denuncia a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).