¡ CANDIDO! Está mal que te manches la toga con el polvo del camino,aunque ya sabemos que el que manda ¡manda! pero ten por seguro que por muy embarrado que vayas no estás autorizado para tomar por tontos a los que te pagamos el generoso sueldo de que disfrutas.
Cándido, mira que eres malo, Cándido.
Claro que son evitables, y en la mayoría de los casos y juicios no ocurre.
Lo que pasa es que si a Cándido le llama su jefe, ZP, y le dice que llame a los que él sabe (El País, Público, etc.) para contarles un secretito, ¿qué hace un cánido bien amaestrado?.
Pues obedecer, como no.
Por cierto, no nos olvidemos que todo tiene un valor o precio, incluida la información y las togas arrastradas por el lodo.
Unos cuantos billetes morados, y ya está.
¡ Qué asco de filtraciones ! Todas en el mismo sentido, para jorobar al mismo partido, con el mismo color y hedor. Todo el día regañándonos. ¡ Qué asco espantoso de todo...!
Para los inútiles hay muchas cosas inevitables,evitable debiera ser, que cobre por no hacer nada util para el pueblo que le paga,que no es Zapatero,ni Rubalcaba.
No se puede tener más desfachatez ni ser más desvergonzado. ¿Qué va adecir éste paniaguado?. ¡Qué asco de gentuza!
Cáaaaaaandido..........despierta que ya han pasado las lecheras.
Pues gracias por aclararlo, este Septiembre respiraremos tranquilos los oyentes de Federico y de Cesar ya que todo lo que digan será libertad de expresión, por que cuando denuncian lo que sea, que además es cierto, yo que soy miedosa por naturaleza, no me llega el alma al cuello, pensando que me los van a meter en la cárcel o tendrán que pagar unas multas de ahí no te menees
En el caso de Rita Barberá la filtración de una grabación que el juez consideraba irrelevante y había ordenado destruir.
¡Increíble!. No pueden decirse más barbaridades en tan corto texto de la noticia.
la Fiscalía "actúa con la máxima objetividad y la máxima discreción".¡Objetividad el Sr. Pumpido!
"inevitable". Algo que atribuyó "al derecho a la libertad de información". Que la Fiscalía "va a investigar esas informaciones" aunque reconoció "cierta dificultad" que "en muchas ocasiones dificulta la posibilidad de dar un resultado".
El resultado está cantado. ¿O no?. Acabàramos
¡CÁAAANDIDO! ¿pero qué dices?, como comenta LUARQUES, no se trata de que le preguntes a los de PRISA quien ha hecho la filtración, que se escuden en su derecho a no revelar sus fuentes y que archives el caso. Se trata de que investigues quienes tenían acceso a esa información, quienes la custodiaban, etc. etc. etc. Pero claro, si eres capaz de no perseguir a los etarras porque así lo ordena ZP ¿cómo vamos a esperar que persigas a los fontaneros de tu propio partido?
Resumiendo tus declaraciones, lo transcribo en román paladino: "¿cómo puede pensar alguien con un mínimo de inteligencia que voy a perseguir a los mandaos que hacen lo que les ordena mi jefe? Perro no come carne de perro"
Este impresentable nunca es capaz de decir una verdad, nadie niega que las filtraciones sean inevitables, por muchos controles siempre se filtra algo, pero es deber de todos minimizar las filtraciones e investigar las que se producen, la actuación de policia, jueces y fiscalia de mirar para otro lado cunado se proudcen dice muy poco de la calidad democrática de nuestro país.
Por cierto, el dicho de dime de que presumes y te diré de qué careces, se cumple perfectamente cuando afirma que la Fiscalía "actúa con la máxima objetividad y la máxima discreción"