Elucubrando sobre todo esto me surgen dudas. Si RuGALcaba tiene esas cintas podría tirar por tierra el contenido acusatorio de las Actas de Eta, demostrando sin lugar a duda alguna que ETA ha mentido.
Su imagen quedaría más o menos limpia y problema menos. ¿Porqué no lo ha hecho? Ahí me surgen ya las dudas.
UNO. Es posible que las cintas lo que vengan a decir es que TODO lo que dicen las Actas es cierto, lo que terminaría de confirmar que los del Psoe son uns sinverguenzas, él tambien. Y posiblemente unos delincuentes de estado por colaboración con barda terrorista.
DOS. Las cintas son falsas. Una teatralización llevada a cabo por voces a sueldo para descargar de culpas al Psoe llegado el momento. Pero como parece que algunos cuerpos de seguridad poco influenciables políticamente pueden descubrir si se examinan cualquier indicio de falsificación, ésto sería un problema más añadido a los que ya ha generado todo el asunto, poniendo al CNI y al Ministro de "falsificadores" además de colaboradores con ETA.
TRES. Le niegan a ETA la existencia de las cintas, porque entonces será el Gobierno el que ha "incumplido" y por tanto los negoziadores ya no serán de fiar y Zetapé y Pérez por parte de padre no quieren perder las "amistades" con amigos que se crean espiados. Por tanto, si no las llevamos al juzgado, no existen. Y probablemente dejen de existir en cualquier momento porque ya se sabe....."las pruebas las carga el diablo" y si caen en malas manos.....
Sea lo que sea, esto sigue oliendo a porquería, y cuando más se remueve, más porquería sale y más apesta.
Lo único claro es que NOS SIGUEN MINTIENDO como bien viene diciendo Mayor Oreja desde hace tiempo.
"“El alto el fuego de ETA permite tirotear gendarmes, según Bildu”. Ya se imaginan que Bildu no ha dicho eso, claro. Lo que ha dicho, por decirlo con un poco más de rigor, es que “rechaza el incidente”, “exige el esclarecimiento de los hechos”, y reitera "la necesidad de que los Estados español y francés atiendan a las demandas establecidas en el ‘Acuerdo de Gernika’, etc.etc.”. Un horror de comunicado. Y siendo un horror, ¿por qué hay que exagerar y titular con una cosa tan ridícula? Pues para poder decir en el editorial que “ETA sigue activa, Sortu y Bildu son un señuelo”. Sí, ya sé que con esto del terrorismo hay que tener mucho cuidado, pero conviene que no nos volvamos más lerdos de lo que ya somos. Por supuesto que la banda sigue armada. ¿Alguien ha dicho lo contrario? Pero por supuesto que la acción del sábado no fue un acto de terrorismo, según ha contado la propia policía, sino de respuesta. Será igual de repugnante, sobre todo para el gendarme que recibió el tiro, pero procuremos llamar a las cosas por su nombre. Por cierto, una tregua, no nos olvidemos, unilateral. Porque la policía ha seguido deteniendo etarras así los ha encontrado en Francia y en España, pese a toda la basura que extienden nuestros amigos y que el PP parece no ver."
"Pero por supuesto que la acción del sábado no fue un acto de terrorismo, según ha contado la propia policía, sino de respuesta. Será igual de repugnante, sobre todo para el gendarme que recibió el tiro, pero procuremos llamar a las cosas por su nombre."
blogs.elpais.com/ojo-izquierdo
Cada cosa por su nombre, el crimen fue un asesinato perpetrado por un terrorista con los que tus amos negocian políticamente y tú un fanático y un canalla a partes iguales; Izquierdo, lerdo mío.
"No hay actas"
"Los españoles no merecen un gobierno que les mienta"
Freddy Rasputinalcaba en ambos casos.
Que la canalla del gobierno hacía informes como los asesinos para los suyos se caía por su peso, pero todavía habrá quien no se quiera enterar de a qué abismos de abyección y embuste pueden llegar el Gran Timonel y sus ZoPilotes.
Y como siempre las "perdices" en el ajo, llámense SECED, CESID, CNI o Manolo.
¿Algún juez en España?
Porque si Aznar, por desgracia, se dejó borbonear y no entregó los papeles nada cabe esperar del Manso de Pontevedra y menos tal ataque de virtud.
Mientras el nuevo intento de ETAsuna llama "incidente" al asesinato del gendarme francés y José Mª Izquierdo en la PRAVDA compra.
Bien, ya solo falta que las transcripciones de dichas grabaciones sean puestas a disposición judicial, para conocer, de manera definitiva y oficial, qué se trató en dichas reuniones. Yo no dudo que los emisarios del Gobierno ofrecieron hasta las pulgas del perro con tal de sacarle una nueva tregua-trampa a los asesinos de la ETA, pero me gustaría que estas grabaciones del CNI se hiciesen públicas, para que el Gobierno no pudiese esconderse en esa falacia de que "ETA miente en esas actas".
Más o menos el mismo medio en el que constarán las grabaciones previas al 11-M.
Mortadelo y Filemón tendrán todo grabado. ¡Ruba,saca las cintas grabadas!.
Esta claro. Actas no hubo. Actas, actas... mp hay. Lo