L D (EFE) De madrugada y tras el inicio de la campaña electoral con la tradicional pegada de carteles, el Tribunal Constitucional tomó su decisión definitiva sobre los recursos presentados, sobre todo, por la plataforma AuB, el sucedáneo de Batasuna, contra la anulación por el Supremo de 241 candidaturas en el País Vasco. Finalmente, el Constitucional decidió dar amparo a 16 de los recursos, reconociendo el derecho de estas listas concretas "a la participación política en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes". Por ello, ordena "restablecerlas en su derecho y, a tal fin, anular, estrictamente en lo que a ellas se refiere, las sentencias de la Sala Especial del artículo 61 (del Tribunal Supremo)", mientras que desestimó "las restantes demandas de amparo electoral", es decir, 225 candidaturas quedaron definitivamente anuladas.
El fallo se ha presentado en forma de sentencia única para todos los recursos, algo más de cuatrocientos, y ha sido dado a conocer minutos antes de las dos de la madrugada de este viernes. Los magistrados del Constitucional adoptaron esta decisión tras quince horas de deliberación (de las diez de la mañana del jueves a la una de la madrugada de este viernes) que sólo se interrumpieron para breves recesos ya que el objetivo era, dentro de lo posible, notificar el fallo antes del comienzo de la campaña electoral. Fuentes judiciales señalaron que el retraso con el que se conoció la decisión obedeció a la postura de tres magistrados, reacios a votar el fallo de madrugada ya que eran de la opinión de que, dado que los últimos recursos no entraron hasta el pasado miércoles, el plazo se alargaba hasta las 24 horas del viernes.
Sin embargo, el presidente del Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, insistió en que la resolución debía hacerse pública de inmediato para no entorpecer el desarrollo de la campaña, que se inició a las doce de la noche, una hora antes de que la sala adoptara una decisión. Finalmente, el acuerdo del Constitucional no llegó a ser notificado a los recurrentes, ya que tanto los procuradores como los abogados de algunas de las candidaturas impugnadas decidieron, a la una y media de la madrugada, abandonar la sede del Tribunal Constitucional. La sentencia, de unos mil folios y que según fuentes del alto tribunal no contará con ningún voto particular a pesar de que uno de los seis magistrados de la Sala se pronunció en contra de la misma, será notificada este viernes y publicada posteriormente en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Las candidaturas cuyos recursos se han estimado son Alegikotalde Ezkertiar Abertzalea, Bagoaz, Belauntzako Sustraiak, Branka, Erreil Bizirik, Tafalla Berria, Maeztuko Aukera, Herriarengatik; Anueko Indarra; Agrupación Electoral Mendi; Berriozar Baietz; Irun Herria; Izustarri; Mugarra Bingunea; Urdaia Aindarrak y Zornotxa Eginez. De estas, la de Maeztuko Aukera contaba con las alegaciones a favor de la propia Fiscalía General del Estado, ya que sus miembros han condenado repetidamente los atentados terroristas de ETA. Otra de las listas que podrán concurrir a las elecciones, Anueko Indarra, está formada por candidatos de Aralar , integrada por disidentes de Batasuna y liderada por Patxi Zabaleta.
El fallo se ha presentado en forma de sentencia única para todos los recursos, algo más de cuatrocientos, y ha sido dado a conocer minutos antes de las dos de la madrugada de este viernes. Los magistrados del Constitucional adoptaron esta decisión tras quince horas de deliberación (de las diez de la mañana del jueves a la una de la madrugada de este viernes) que sólo se interrumpieron para breves recesos ya que el objetivo era, dentro de lo posible, notificar el fallo antes del comienzo de la campaña electoral. Fuentes judiciales señalaron que el retraso con el que se conoció la decisión obedeció a la postura de tres magistrados, reacios a votar el fallo de madrugada ya que eran de la opinión de que, dado que los últimos recursos no entraron hasta el pasado miércoles, el plazo se alargaba hasta las 24 horas del viernes.
Sin embargo, el presidente del Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, insistió en que la resolución debía hacerse pública de inmediato para no entorpecer el desarrollo de la campaña, que se inició a las doce de la noche, una hora antes de que la sala adoptara una decisión. Finalmente, el acuerdo del Constitucional no llegó a ser notificado a los recurrentes, ya que tanto los procuradores como los abogados de algunas de las candidaturas impugnadas decidieron, a la una y media de la madrugada, abandonar la sede del Tribunal Constitucional. La sentencia, de unos mil folios y que según fuentes del alto tribunal no contará con ningún voto particular a pesar de que uno de los seis magistrados de la Sala se pronunció en contra de la misma, será notificada este viernes y publicada posteriormente en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Las candidaturas cuyos recursos se han estimado son Alegikotalde Ezkertiar Abertzalea, Bagoaz, Belauntzako Sustraiak, Branka, Erreil Bizirik, Tafalla Berria, Maeztuko Aukera, Herriarengatik; Anueko Indarra; Agrupación Electoral Mendi; Berriozar Baietz; Irun Herria; Izustarri; Mugarra Bingunea; Urdaia Aindarrak y Zornotxa Eginez. De estas, la de Maeztuko Aukera contaba con las alegaciones a favor de la propia Fiscalía General del Estado, ya que sus miembros han condenado repetidamente los atentados terroristas de ETA. Otra de las listas que podrán concurrir a las elecciones, Anueko Indarra, está formada por candidatos de Aralar , integrada por disidentes de Batasuna y liderada por Patxi Zabaleta.