Menú

CiU y PSC pactan ignorar la sentencia del Supremo sobre libertad lingüística

CiU ha logrado que el PSC facilite la investidura de Mas como presidente de la Generalidad con su abstención. Entre los acuerdos alcanzados está el de comprometerse a no cambiar el modelo lingüístico que ha tumbado el Supremo en tres sentencias. (Volver)

nostrum dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 23:28:45:


Pues hablando de Leyes, de Tribunales, de normativas distintas en cada Comunidad, de inseguridad jurídica, etc., etc., no les quiero (ni debo) decir las impresiones sobre España y su futuro de dos altos representantes de las pocas empresas grandes que nos quedan por aquí, con los que acabo de cenar.

Como sea eso lo que transmitan a sus respectivas sedes, es para llorar. Y es que en determinadas cabezas europeas, no puede caber que las sentencias de tribunales superiores, puedan ser desacatadas por nadie sin que todos los mecanismos coercitivos de los que se supone dotado un moderno Estado, sean activados.

Pero tranquilos. Seguramente, Más también debe pensar que cuanto peor, mejor. Aquí, fútbol y Barça. Veremos si más pronto que tarde, algunos, no van a tener que pastar en el césped del Camp Nou, por comer algo.

maskedfa dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 23:07:36:

Zapatero necesitará, en algún momento, los votos de CiU para sus componendas y, por tanto, no hará cumplir la sentencia al gobierno catalán que, en la cuestión lingüística no está dispuesto a ceder ni un milímetro de lo logrado autoritaria y fascistamente. Tampoco el Pp pedirá el cumplimiento de la ley porque tiene que acunar a la niña Camacho para que logre su objetivo de darse de codete con Mas y demás gentuza neonazi.
Total: al tribunal de los Derechos Humanos para que, al menos, el mundo civilizado se dé por enterado de lo que se está haciendo en Cataluña con los niños castellanohablantes en particular y ccon la enseñanza en general.
Mientras, las niñas de los padres que han logrado el triunfo en los tribunales, serán madres y, con un poco de suerte, sus nietos se benificiarán de la aplicación de una normativa -la que denuncia como inconstitucional la inmersión o normalización lingüística- que es un crimen de lesa humanidad.
Por lo pronto, la prensa catalana no ha publicado una línea al respecto.
Lo hará con datos falsos sobre beneficios de la catalanización en el desarrollo de competencias comprensivas por parte del alumnado catalán.
Y, mientras, el Rey en silencio; y sus nietos que vivían en Barcelona, ya se han ido fuera para poderse educar con mirs amplias -también, claro, para evitarle sonrojos a su papá que anda, o anduvo, metido en turbiedades económicas de cuyos detalles nada sabemos-, Rajoy como de medio lado, al estilo egipcio y Zapatero, que confunde al Barsa con Cataluña, ni les cuento.
Si no fuera gravísimo resultaría patético.

urdoriel dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:57:12:

Pues si esa es su actitud, no sé con qué criterio moral me van a poder exigir a mi que cumpla la ley y pague más impuestos abusivos....

Pospores dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:53:12:

¿Y Pujolito Junior es realmente tan analfabeto jurídico o es que es un sinvergüenza integral? La sentencia no afecta a tres alumnos catalanes, memonazi Pujol; afecta a TODOS los alumnos catalanes, ya que se trata de que, si se aplica el modelo de conjunción a TODOS, TODOS han de utilizar el español como lengua vehicular en mayor o menor proporción.

También son analfabetos, en el mejor de los casos, los que dicen que el TC dispone que el catalán DEBE SER le centro de gravedad, ya que el TC dice que PUEDE SER el cdg.

Lo curioso es que desde le punto de vista de la Física - debido a la ignorancia del TC en la materia - sí tendrían razón en que el catalán debe ser la única lengua vehicular, porque en Física el cdg es lo que es (el lugar en el que se considera concentrado TODO el peso), y es que el TC debería decir que el cdg del modelo PODRÍA estar más cerca del catalán que del español. Pero del contexto de la sentencia y de la interpretación dada ahora por el TS, la cosa ya no ofrece dudas.

Si desobedecen la sentencia, se supone que serán denunciados y procesados. Y si hace falta suplicatorio y el parlamentet lo niega, no habrá más remedio que suspender la autonomía, porque si no, se trataría de un golpe de estado (aunque en esto ya estamos desde hace tiempo, y más desde la aprobación del estatut-bazofia).

Conste que la STC 337/1994 es una colección de dislates jurídicos - y un cambalache político - difícil de superar, por lo que el TS ya está en muchos sentidos constreñido en este asunto, aunque mete la pata por su cuenta cuando dice que la CE establece COMO ÚNICO CONSTITUCIONAL un modelo de bilingüismo integral (a lo Feijóo), de manera que TODOS los alumnos tengan que recibir la enseñanza usando las dos lenguas oficiales como vehiculares. Y la CE no dice eso en ninguna parte: eso es tirarse de la moto señores, porque el artículo 3 dice lo que dice. Hasta el pastelero TC dice en la STC 337/1994, FL 8, que es tan constitucional el modelo de conjunción lingüística (que de manera tramposa valida tal sentencia infame) como el de libre elección de lengua (STC 137/1986, FJ 1).

En este sentido, se "tira de la moto" el TS cuando dice que es inherente al hecho de que haya dos lenguas cooficiales el que ambas sean empleadas como vehiculares PARA TODOS LOS ALUMNOS (eso es lo que se deduce cuando se lee un fragmento de la sentencia). Eso es una tontería, ya que existen otros territorios en el mundo en los que existen dos - y hasta más - lenguas oficiales (con las correspondientes comunidades lingüísticas), y se da la casualidad de que en NINGUNO - España es la anomalía y la aberración - se impide que un alumno reciba la enseñanza en SU lengua, si ésta es oficial. No se obliga a TODOS a recibir la enseñanza usando las dos lenguas en un determinado porcentaje (salvo el caso de Luxemburgo, pero es muy especial: tres lenguas oficiales, pero la inmensa mayoría de sus nacionales tiene como lengua materna el luxemburgués, que se imparte como materia obligatoria, siendo la enseñanza en alemán standard - con similitudes con el luxemburgués - y a partir de cierto nivel en bachillerato, con dos materias en francés (que se estudia desde el principio como materia obligatoria).

SIERRA00 dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:49:36:

¿Que, van entendiendo que esto ya no es Expaña?

¿Van entendiendo que la psoETA esta absolutamente implicada en todos los procesos de destruccion y desorganizacion, desde el 11M hasta éste?

Porque si no lo entienden, es que van a merecer lo que les pase.

Que miren lo que ha pasado en Murcia para ir aprendiendo: Las hordas pagadas y entrenadas por la psoETA, atacando y agrediendo a la gente del PP, senadores y Dios que lo fundó

De esto a los paseos va esto [-]

Que lo sepan

mengele dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:30:11:

La pelota en el tejado del Supremo. O sea...nada!

JotaNenu dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:08:32:

y los jueces ...van a permitir que estos dos partidos politicos se salten LAS SENTENCIAS JUDICIALES?? van a hacerla cumplir y poner en manos de la justicia aquien la entorpezca??? y el pp espero que denuncie y en juzgado

pecio dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:05:16:

Ni libertad lingüística ni leches en pepitoria. Todas las escuelas de España en español, y si sobra dinero alguna en catalán. No estamos para tanto lujo, leñe.

angineta dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 22:01:13:

Sólo es mi reflexión y una pregunta.... si yo, desobedezco una ley, la que sea.... la más sencilla.... vienen los mossos (digo los mossos, porque soy catalana) y me detienen por no cumplir lo sentenciado.... cómo es que unos partidos políticos se pasan por dónde les da la gana una sentencia del Supremo, y de momento no pasa nada??? entonces para que existen los jueces, los fiscales, y toda la policia???? para que pagamos tantos impuestos? hagamos todos de nuestra capa un sayo.... y adelante...
No lo puedo creer....!!!!!

clochard dijo el día 22 de Diciembre de 2010 a las 21:50:39:

Este es un buen motivo para anular las competencias en Educación (en realidad debería llamarse Instrucción, la educación no la conocen nuestros politicuhos de 3ª regional) según lo autoriza la Constitución en no sé qué artículo. Podría ser el comienzo de la recuperación de España, y por supuesto, los que desacaten las sentencias, a la puta cárcel, su "habitat" natural.

No habrá redaños para hacerlo...Mientras el psicópata de la Moncloa-ca, un tal Rodríguez (por parte de padre, según él), el presi-miente del "bobierno", el delincuente-traidor-cobarde-nenaza, también conocido como Pelelelui I el Mindundi implora-sillas, siga en su puesto, la ausencia de hombría está garantizada, con la inestimable ayuda de un tal Pérez (también por parte de padre, según él) el Siniestro.

« 1 2 3 4 5 »