Otro apunte: los trajes en cuestión no son dos, sino diversas prendas que importan algo más de 12.000 € (o dos millones de las antiguas pesetas).
Ciertamente tienes razón, Billythe, en que jugarse el tipo, o un cargo así, por sólo 12.000 € es, digamos... "poco inteligente".
Pero, mira, Camps igual no es muy inteligente. Piensa que lleva 12 años con sueldos anuales de 100.000 €, y que sólo tiene un piso ganancial (con su señora) y un coche viejo.
Bueno, algo más habrá cogido, como el regalo ése de los "veinte pueblos" de su señora. Pero eso ahora no importa, aunque probablemente saldrá más y mucho no saldrá porque esté mejor tapado que lo de los trajes.
Un apunte: quien maneja millones de euros de presupuesto no se mancha las manos por dos trajes. En el caso de Camps se está haciendo una montaña de un grano de arena, es mucho más grave el del instructor del caso, Garzón, y el dinero obtenido del Santander por él mismo para lucrarse él y su hija utilizando la tapadera del Centro Juan Carlos I y la Universidad de Nueva York.
Esto me suena como el 11-M, todo manipulado, todo mentira, hasta las facturas, porque se me hace raro que sean siempre comunidades dirigidas por el PP las que esten investigadas y salgan en los medios.
Una cosa interesante será ver qué hace Camps el 19 de Mayo...
Como lo primero que hicieron sus abogados ante el TSJPV fue pedir la nulidad de la causa -gran error, en mi opinión-, a mí ya no me sorprendería que se negara a declarar...
Sí, es un derecho que él tiene, ya lo sé. Pero en él no quedaría "bonito", digámoslo así. De hecho sería bastante patético... Incluso Aguirre sería partidaria entonces de suspenderlo de militancia, como ha hecho con los diputados autonómicos de Madrid. ¿Será por que los de Madrid son más malos-malísimos que los de Valencia...?
A ver si te lo explico, Ropper. Entre la documentación intervenida había contabilidades B donde se hablaba de que el PP valenciano había "cogido" 4 millones de euros. Eso está ahí. Dependerá que se pueda ir demostrando a lo largo de la instrucción.
En cuanto a Camps, dices bien. Regalar o recibir un regalo sin más no es un delito. Regalar o recibir un regalo a cambio de otorgar favores económicos, ya sí. Se llama cohecho. Eso es lo que se está investigando.
El punto de partida no es bueno para Camps, porque nadie hace "regalos porque sí" salvo a los miembros de su familia y los muy allegados. En algunos países, obligan a los cargos públicos a devolver cualquier regalo. En otro, tienen que comunicarse a un órgano político de control, quedando registrados. Aquí sería deseable que se adoptara un sistema similar: o devolverlo siempre o que queden "registrados".
Ah, Gedeón, tranquilízate, hombre... Estás muy estresado... Tan estresado estás que no recuerdas que el TS casó y anuló la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a los policías en el "caso Bono".
¿Lo ves? Pues venga, tranquilo. Tómate una pastilla si esto te relaja, o pégate un lingotazo de whisky. Pasarás mejor el mal trago de ver a Camps imputado.
Tanto apoyo por parte de RAJOY ya empieza a oler a chumas quina, tanto como a aquel anuncio de “cuida el monte porque si se quema nos quemamos todos pero sobre todo me quemo yo”.
A! ESPERANZA que es la única que no han podido culpar de nada, le montaron entre RAJOY y GALLARDON una trama para cargársela, por la sencilla razón de que el sillón por que así lo pactaron con el grupo “PRISA” tenia que ser para Gallardón, y ser la única que tiene argayaras pare defender a nuestra NACIÓN, por ella no ponía la mano en el fuego y va a resultar que es la única que es honrada de toda la copula del PP.
Lo de Francisco Camps no acabo de entenderlo. Si se trata de que le han regalado un traje o más, no existe delito alguno. En todo caso, no será ético. A todo el mundo le hacen regalos (médicos, directores de empresas privadas y públicas,...). El problema es que a cambio del regalo el que lo hace obtenga una ventaja frente al resto de competidores. Hasta ahora, El Pais no ha informado de la contraprestación recibida por Correa a cambio de los presuntos regalos. Y si el PP es el que ha contratado a Correa, que el PP contrate a quien le plazca, es su dinero.
Rajoy: Ya están imputados. Y ¿ahora qué? ¿Les mandas a tomar por el culo a éstos presuntos corruptos, o te vas tú?. Mejor os marchais tú
y todos los lameculos que tienes a tu lado.
Rajoy: Leete la fábula de la zorra y el cuervo con el queso, y despues mira hacia los lados y ¿que ves, a quien?.. Solo verás aduladores.
¿Ya nadie recuerda la supuesta agresion a Bono en la manifa de la AVT? Se hicieron detenciones ilegales y hubo condenados. PSOE CORRUPTO que extiende su corrupcion a la policia y la judicatura
CAMPS, LARGATE YA, que estás pringao