Carod tacha de "fabulación" que haya pedido a ETA no atentar en Cataluña

L D (EFE) El presidente del Gobierno, José María Aznar, opinó este jueves que el líder de ERC mantuvo una entrevista con dirigentes de ETA "en la que pactó que esta organización podía seguir matando donde quisiera", pero que no lo hiciese en Cataluña porque eso dañaba las expectativas de su partido.

Aznar añadió que en esa negociación podía entenderse "que la organización terrorista se reservaba el derecho de atentar o matar en Cataluña a todas aquellas personas en acciones que pudiese pensar que no perjudicasen a ERC".

El líder de ERC y todavía miembro del Gobierno catalán sostiene que la acusación es "absolutamente falsa y, evidentemente, no ha sido nunca ratificada por mi persona". Tras ello, justifica el encuentro con ETA: "El intento, hecho a principios de año, de encontrar una solución dialogada a la situación de violencia que vive el País Vasco, que han sufrido también Cataluña y el resto del Estado, viene avalado por mi trayectoria política de lucha por las libertades individuales y colectivas y por la paz".

 

En esa trayectoria política que los dirigentes de ERC sitúan sobre todo en 1991 –con la desaparición del grupo terrorista Terra Lliure poco antes de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92– cabe destacarse la opinión de Carod expresada en un artículo publicado en el diario Avui, dos días después de la masacre de ETA en la casa cuartel de Vic, precisamente en 1991. (Ampliación)

A renglón seguido, el secretario general de ERC ha añadido que su "trayectoria arranca desde el franquismo, cuando José María Aznar se encontraba instalado en unas coordenadas políticas bastante alejadas de los conceptos de libertad, democracia y respeto a la libertad de las personas y de los pueblos".

Además, Carod ha subrayado que "nunca he reconocido públicamente el deseo de cargarme institucionalmente la política antiterrorista del Estado, como afirma de forma tendenciosa y con finalidad exclusivamente electoralista José María Aznar".

Por el contrario, ha afirmado que "he defendido, alternativa o paralelamente, la vía del diálogo como camino que explorar", y ha añadido que "es evidente que aquellos que, como el presidente Aznar, están más cerca de la mentira y la difamación que de la verdad y la nobleza de objetivos, no pueden tener el diálogo como eje prioritario de su actuación política".