L D (Europa Press) Según Mikel Buesa, lo que Fernando Savater ha puesto de manifiesto con sus declaraciones es que "el Gobierno está dispuesto a pactar con ETA un cese del terrorismo a cambio de actuaciones sobre los presos". Es decir, que "se dé salida a los terroristas presos".
En su opinión, si esto se interpreta "como debe interpretarse" es que el Gobierno está dispuesto a adoptar medidas de gracia, indultos, para los presos de ETA". Mikel Buesa considera que es "inaceptable" que el Gobierno tenga esta pretensión y que una persona "prestigiosa" como Savater dé los argumentos que ha dado para respaldarlo. Según Buesa, existen dos argumentos para que el Zapatero no tome esta decisión. El primero de ellos es que "no se dan los supuestos para adoptar medidas de gracia ya que las penas que se han aplicado a los terroristas no son excesivas" y recordó que el Código Penal se modificó justamente para elevar las penas porque éstas eran "insuficientes". El segundo argumento es que para que se den dichas medidas de gracia, los terroristas deben estar arrepentidos de sus crímenes cosa que "tampoco se da".
Para Buesa, las medidas de gracia a los terroristas no son posibles ya que "por mucho que quiera Zapatero no puede perdonar en lugar de las víctimas porque este es un acto que tiene lugar entre quien es ofendido y quien ofende". Dijo que "seremos los vivos los que podremos perdonar, pero mi hermano no se levantará de su tumba para perdonar a nadie". Si llega el perdón por parte de Zapatero, tendría que hacerse de manera limitada y no en nombre de los muertos, ya que se trata de un "acto individual". "El Gobierno no nos puede obligar a perdonar por mucho que no le guste a Zapatero o a Savater", sentenció.
Desconfianza hacia Zapatero
En opinión de Buesa, lo que está haciendo Zapatero es realizar reuniones y luego filtrarlas utilizando a las víctimas. "Que Savater se haya prestado a esta operación me parece lamentable", aseguró. Mikel Buesa aseguró que él no puede tener ninguna confianza en Zapatero porque en la única reunión en la que estuvo con él, que se produjo antes de las elecciones generales y justo el día que se aprobó la penalización de los referéndum ilegales, éste les aseguró que aunque a él no le habían consultado los populares la medida, la iba a apoyar en el Parlamento. Sin embargo, asegura Buesa, 24 horas después dijo lo contrario y anunció que derogaría la medida cuando él gobernara. "Para mi Zapatero no es más que un individuo que miente, no tengo ninguna confianza en él", precisó.
En la misma dirección se ha manifestado la vicepresidenta de la Fundación Papeles de Ermua y miembro de la Junta Directiva del Foro, Inmaculada Castilla de Cortázar. Dijo que "cada uno es muy libre de confiar en quien le inspire confianza, pero al Foro de Ermua Zapatero no le inspira esta confianza". Castilla de Gortázar considera contradictorio lo que dice el presidente ya que no encuentran sentido a dialogar con un grupo terrorista una vez que se haya rendido. "Sería como dar legitimidad a un ladrón, un violador o un asesino, es como si no los consideraran terroristas", apuntó. Además, dijo que Savater se está equivocando, porque "no es él sólo el movimiento cívico". En este sentido, aclara que las declaraciones no dan en la línea de flotación al movimiento cívico sino que "nos reafirma a los que no tenemos servidumbres en que lo que hay que hacer es trabajar".
Las explicaciones de Savater
Tras la polémica, Fernando Savater ha enviado una aclaración al diario ABC en la que indica que el presidente del Gobierno en ningún momento se refirió a la existencia de una carta u oferta concreta, sino "que hizo referencia a los diversos mensajes que por distintos conductos proceden del entorno etarra". Savater dijo que "compruebo que una conversación que mantuve ayer (por este domingo) con una redactora de su periódico ha dado lugar a un malentendido del que me siento responsable y que creo conveniente aclarar cuanto antes. En efecto, en lo últimos días he coincidido con el presidente del Gobierno en un encuentro privado en casa de amigos comunes. Mantuvimos una conversación amplia sobre la situación en el País Vasco y las posibilidades que se abren para la desaparición del terrorismo de ETA" "Pregunté al presidente cómo debían interpretarse los mensajes que circulan y que proceden de ETA y su entorno político y le interrogué sobre su disposición a realizar concesiones políticas a la banda.
La respuesta del presidente del Gobierno fue que la única oferta de ETA que estaba dispuesto a atender es la que anunciase el abandono de las armas y el fin de su actividad violenta. Agregó que no estaba dispuesto a considerar contrapartidas politicas a cambio de esa oferta" "Manifesté por tanto a la redactora de ABC que tal actitud me parecía digna de respeto y que entiendo los recelos y la desconfianza, pero no tiene sentido atizar al Gobierno cuando existe la posibilidad de que nuestra lucha de tantos años dé fruto". En la carta, Savater concluyó diciendo que "quiero dejar claro que en ningún momento se refirió el presidente del Gobierno a la existencia de una carta u oferta concreta, sino que hizo referencia a los diversos mensajes que por distintos conductos proceden del entorno etarra. Así pues, deduzco que me expresé inadecuadamente en la conversación telefónica que mantuve con su redactora, lo que ha dado lugar a un equívoco que lamento", concluye la carta.
Alonso y De la Vega evitan pronunciarse
Por su parte, el ministro del Interior, José Antonio Alonso, evitó responder en profundidad sobre lo revelado por Savater en ABC. Simplemente se limitó a remitirse a dichas declaraciones e insistió en que en estos momentos "no hay negociación con la banda terrorista". Alonso aprovechó la pregunta que se le formuló sobre este asunto para "dejar bien claro" que "no hay negociación con la terrorista ETA" y recalcó que el "Gobierno español está actuando con arreglo a lo que le marca la Constitución y la legislación democrática del Estado de Derecho". El Fiscal general del Estado tampoco se extendió sobre el asunto. Cándido Conde-Pumpido dijo que "a mí lo único que me interesa saber de ETA es cuando y cómo va a dejar las armas, y en todo lo demás no tengo nada que decir".
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo apenas que el Ejecutivo va a "seguir trabajando" con el objetivo de "acabar con ETA y hacerlo como lo hemos venido haciendo hasta ahora, tratando de que la acción de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad sean lo más eficaces posible e incrementando la cooperación en el ámbito internacional". Dijo que "creo que, en muchas ocasiones hablamos mucho, y nuestro objetivo fundamental en estos menos es hablar menos, reflexionar más y avanzar juntos".
