Blanco califica de "reflexión" las palabras de Zapatero sobre la "restrictiva" Ley de Partidos
Después de que Zapatero dijera este jueves que la Ley de Partidos es “demasiado restrictiva” cuando hablaba sobre la celebración de la asamblea de Batasuna-ETA, José Blanco interpretó horas más tarde sus palabras. El secretario de Organización del PSOE dijo que lo dicho por el presidente sólo era “una reflexión” aunque insistió en que "todo el mundo tiene derecho a reunirse". La decisión de actuar contra la convocatoria batasuna, convocada con carteles que incluyen el logo de ETA, la deja en manos de la Justicia.
L D (Europa Press) "La Ley de Partidos se aprobó con un consenso que ha permitido actuar, por ejemplo, para ilegalizar Batasuna y su aplicación le corresponde a los tribunales de Justicia", enfatizó José Blanco. El socialista añadió que, en el caso de la formación mencionada, "hay un procedimiento de un juez, que hay que respetar", en referencia a la decisión del magistrado Fernando Grande Marlaska de pedir informes policiales sobre las actuaciones del partido ilegal.
Blanco explicó que lo único que ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero es "una reflexión". "Batasuna no es un partido, está ilegalizada y no puede actuar como tal", explicó. El presidente, según el socialista, aseguró que la previsión constitucional, en su artículo 20, establece que "todo el mundo tiene derecho a reunirse". "Lo que ahora tiene que interpretar la Justicia es si hubiera algún acto ilegal en esa convocatoria", apostilló. La asamblea está prevista para el próximo 21 de enero en la feria de muestras de Baracaldo.
"Vamos a ser muy respetuosos, como hemos sido siempre, y apoyaremos todas las decisiones que, en el ejercicio de su autonomía, adopte el fiscal general del Estado o adopte el juez que ha iniciado este procedimiento", indicó, descartando así que el Gobierno inste a la Fiscalía o la Abogacía del Estado a actuar.
Lo más popular
-
La cronología de la 'operación Moncloa' contra Ayuso que acredita el acta notarial de Lobato -
El Colegio de Abogados de Madrid pide al Supremo que impute a Pilar Sánchez Acera por la filtración del correo -
Vídeo: Cuando el PSOE decía que "le cuesta creer" que Aldama estuviera en Ferraz -
Lobato deja al PSOE al descubierto: admite que consensuó con Cerdán su primer comunicado sobre los mensajes con Moncloa -
Aldama sí estuvo en Ferraz: las imágenes que pedía Esther Peña y "atestiguan" que el PSOE mintió
Ver los comentarios Ocultar los comentarios