Estas pobres personas (pobres de espíritu y de conceptos humanos) confunde, como se suele decir, la velocidad con el tocino. Para ellos la justicia solo tiene que ver con lo que ellos consideran agravios. No han pedido justicia para los afectados en los dos bandos de la guerra civil española. Los torturados y muertos en las checas comunistas no son víctimas, ni tampoco los asesinados en los paseillos de los pueblos. Al menos los fusilados del bando rojo tras la contienda fueron juzgados antes de ser ejecutados y, aunque no digo que no hubiera alguna que otra metedura de pata, lo que es indudable es que un alto porcentaje fueron culpables del asesinato de infinidad de personas, curas. monjas, frailes, falangistas y gentes de derechas, pero claro, los huesos de los contrincantes no tienen derecho a que sean recuperados por sus familiares. Ya lo dijo Francisco Franco: "Lo tienen todo, menos la razón", pues al comienzo de la contienda, al fallar el golpe militar en las principales plazas castrenses, el Caudillo solo contaba con la Legión y algunas tropas mal armadas, sin aviación ni marina de guerra, hasta el apoyo de Alemania e Italia meses más tarde.
El tono carca estilo Largo Caballero, Lenin español, en la tenida antidemocrática de ayer da asquito y canguelo, no sólo el de Berzotas y Villarejo (fiscal en el franquismo 13 años insistamos) sino el de las dos niñatas del PZO¿E?
Con respecto a las calumnias contra los magistrados del TS ("torturadores" puro estilo ETAsuno) de esta canalla Cándido Conde Pumpido actuando de oficio ni está ni se le espera.
chinchon dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 23:22:48:
Bla,bla,bla..alguno de ustedes dispuesto a condenar el franquismo??...como es posible que aun tengamos un partido que se niegue no solo a condenarlo,sino que se oponen a que se quiten sus estatuas y calles,que solo traen malos recuerdos!...es hora de que España cierre bien la puerta para poder seguir,de lo contrario esto nunca acabar.
¿Otra vez?
Porque el PP votó una resolución en el 99 de condena a la dictadura presentada en Cortes por un tal Arfonzo Guerra.
Esa es la trampa saducea, un partido que no existía y no participó en aquel desastre, que nunca se embadurnó de sangre humana hasta más arriba de los ojos -si el PSOE, si la Esquerra, si el PCE, si el PNV...- tiene que pedir patente a esa canalla para vivir a cambio de ser el nicho de las bofetadas del Régimen.
¡Ya está bien, coño!
Nadie de los que estaba allí hizo nada de provecho con el viejo vivo, muchos eran sus palanganeros, algunos ZoPilotes son sus hijos -y ellos no son mejores que los padres-.
Tuvimos al amigote de cacerías de Garzón hablando de "lucharemos contra los hijos como contra los padres" cuando su "lucha" fue entrar de Fiscal del TOP jurando los Principios del Movimiento ante su padre magistrado del TOP; le dió un disgusto que lo mató, vamos.
Será mejor que espabile el Manso de Pontevedra porque este aquelarre, con el Marqués de Paracuellos y otros pidiendo su ilegalización y la relegalización de ETA vA a acabar con lo poco que no han destruido de la democracia española desde que Mr. X enterró en cal viva a Montesquieu, la división de poderes y estado de derechos que cacarea la Vicevogue impostando lo que no es.
Y a Varela, de izquierdas de toda la vida, le viene bien ver que defiende; esperemos que aguante la máquina regresista de picar carne que ya funciona en la Prensa del movimiento comosi logró D. Marino Barbero Santos (instructor de Filesa) o Moner que según el TEDH reinstruyó el sumario GAL sanando las garzonadas que hubiesen permitido librarse por nulidad a Barrionuevo y Vera.
Y el que ha liado esto, como todo, y ahora se ven los efectos; es JL Rodríguez Zapatero, se ha cargado todo y lo peor, sin oposición más que de la escasa sociedad civil que queda.
Don Mariano, van a ir a destruirles, el que tenga oidos para oir que oiga.
Esa clase de campañas sólo pueden apoyarlas quienes piensan en la justicia como un mero instrumento para alcanzar sus fines. Para ellos, cualquier irregularidad o incumplimiento de la ley es aceptable siempre que sea sea consecuencia de una intención: la de alcanzar objetivos que se consideran superiores, incluso supremos.
Eso es lo que pervierte el estado de derecho y lleva a una sociedad al totalitarismo. La ley se aplica en función de unos intereses preestablecidos, sin importar en absoluto ni su forma ni su fondo.
Si por ellos fuera, ni siquiera se molestarían en dictar leyes perversas, ya que la ley no sería aplicada del modo que fue escrita ni para lo que fue dictada, sino únicamente en función de los "intereses sociales supremos" propios de esta clase de movimientos pseudo políticos, más religiosos que sociales. Los jueces no serían jueces, sino comisarios políticos, sacerdotes de la pureza doctrinal del estado, con poder para absolver y condenar.
Yo pago cuota sindical para que me defiendan a mi, no a Garzón.
Mañana mismo me borro.
¡¡¡A las barricadas!!. Imaginad la escena, mendaces, tojos, villarejos y bardenes montando barricadas con sus viejos esqueletos para que no les quiten sus recuerdos. Ninguno de ellos vivió la guerra directa, su edad, que es la mia, es la de niños con miedo a las bombas, algunos, otros a salvo detras de sus papás franquistas, y ahora fracasados en su triste y absurda ideología adquirida durante el franquismo en esa universidad en la que realizan sus aquelarres, ya que no tienen edad para echarse al monte en aquellos circulos sagrados entre los arboles que solían utilizar las viejas brujas.
Pobres viejos y viejas fracasados.
Mucho bla, bla , bla. Mucha progresía postmoderna (no existe más verdad que mi sola voluntad). Mucho sindicalista de salón y cóctel on the rock. Mucha bandera tricolor. Mucho esbirro “biénpagao” haciéndole el trabajo sucio a Zapatero (escondido en los USA bajo la careta de moderación institucional). Mucho nostálgico de la checa, del “paseo” y el tiro en la nuca. Mucha palabrería y escenificación sociata de baratillo.
Y, sin embargo:
Es más que presunto (es objetivamente evidente) que Garzón prevaricó cuando instruyó diligencias para las que no era competente (fuera cual fuese el objeto de las mismas), realizadas a pesar y en contra de las advertencias del propio Poder Judicial.
Es más que presunto (es objetivamente cierto) que Garzón pidió, consiguió y cobró una importante suma (un buen capitalito) del Banco de Santander para financiar unos cursos o conferencias o algo por el estilo en una Universidad de los USA (estos progres siempre acaban en los USA) , del que el propio Garzón era beneficiario. Y es objetivamente cierto que, tras la sustanciosa subvención, el propio Garzón sobreseyó un caso más que presunto de estafa que afectaba al tal Banco de Santander.
Es más que presunto (está comprobado) que Garzón vulneró la ley al ordenar escuchas (ilegales) de las conversaciones que determinados imputados en el caso Gürtell y sus abogados. Ilegalidad que, por vulnerar el derecho d defensa, pone en riesgo la justa sanción de presuntos delitos de prevaricación y cohecho.
Quienes defienden estas actuaciones, difamando de paso al Poder Judicial, ¿pueden considerarse incursos en complicidad de tales delitos?. Sin duda, al menos moralmente.
Por cierto, estremece la inacción del Poder Judicial en reprimir (sí, reprimir) este manifiesto y escandaloso ataque, no ya a su independencia, sino a la propia dignidad de los Magistrados.
No se entiendo tampoco la pasividad de estos mismos Magistrados. Ellos sabrán porqué.
Para no decepcionarnos, todos los progres continúan en su línea.
Unos ladran, otros mienten, y los mayoría que son sartenes... les dicen a los cazos, vete hacia allá que me tiznas.
Pero tantos privilegios temen perder todos estos individuos si no hacen caso al JEFE, que son capaces de salir a la calle y sin el mínimo pudor, decir públicamente los mayores sinsentidos.
Se puede entender lo que está ocurriendo con esta gente, el acto de ayer en la Universidad es como un mal recuerdo de las asambeas que hacían esta misma gente cuando eran jóvenes, y da pena verlos.
Cuando escuché al Jimenez Villarejo soltando su veneno, un hombre de mi edad pero que sabe que ha fracasado su ideología, que huele a rancio, a pachuli, y las imágenes del grupo de gentes reunidas con sus canas y arrugas al por mayor, me dió lástima. Pobres viejos.
Y ahora, los llamados artistas de las cejas quieren hacer una sentada en esa misma universidad, la mayoría de ellos sin derecho ya que en su juventud no la vieron ni por ensalmo, la mayoría sin titulos que los califiquen excepto su basura cinematográfica, comprendo el porque abandoné el gusto por el cine español hacho por ellos. Basurilla que ahora con el tiempo se debe escondeer para que la juventud no sepa lo malos que eran.
Creo que hubiese sido mas divertido si alguien hubiese aparecido repartiendo Viagra para que Mendez, Berzotas o Villarejo se sintieran mejor, un espectáculo tan grotesco como el de ayer, al que algunos califican de aquelarre pero a la inversa, ya que son las brujas las que salen a cazar a la gente.
Siempre he mantenido que el gobierno que padecemos actualmente es lo más parecido al que sufrió España hace décadas con el nefasto Frente Popular. Y no hay más que ver el aquelarre republicano-comunista-leninista de ayer para que mi pensamiento sea absolutamente certero. Al igual que sucedió durante los años 30, los sindicatos marxistas-leninistas conjuntamente con el gobierno socialista más "negrista" que hemos padecido en nuestras carnes en la historia reciente de España, apoyan en un ambiente al más puro estilo soviético a un prevaricador, vago, traidor a España y, además ladrón, juez de la Audiencia Nacional, Sr. Garzón.
Estos sindicatos llamados "de clase" (entiendo yo que de clase alta o de la aristocracia, dado el patrimonio que poseen y lo poco que trabajan) en vez de dedicarse a una lucha enconada contra un gobierno nefasto en todos los aspectos y, sobre todo, en el plano laboral, dedican sus esfuerzos a un guateque trasnochado, asqueroso, en el que sólo les faltó (con la connivencia del gobierno pseudo comunista de Zapatero) sacar las armas y armar al que ellos llaman "pueblo", tal y como hicieron allá por Octubre de 1.934, a imagen y semejanza del genocida y traidor (¡ojo!, traidor a la República legalmente constituída, algo que los sociatas se empeñan en negar una y otra vez) Largo Caballero y su discípulo, Indalecio Prieto.
Está comprobado, que el revanchismo de toda esta caterba sociata va más allá de lo imaginable. No pueden soportar que, después del Golpe de Estado de Largo Caballero y Prieto a la República que se inició en el 34 y que provocó y originó nuestra Guerra Civil, digo, no pueden soportar que alguien con un par de cojones (como los tuvo el General Franco y todos los generales a su mando) luchara hasta la muerte para impedir que España se conviertiera en una pequeña Unión Soviética, de la que si el resultado de la guerra no hubiera sido el mismo, aún estaríamos inmersos. Su revanchismo les lleva incluso a hacer el ridículo más asombroso (acordaos de la fosa de García Lorca, en la que encontraron un chapete de gaseosa; el apoyo a todo aquel dictador que aún a día de hoy sigue los dictados de Stalin: Chávez, Evo Morales y el más representativo de la barbarie roja: Fidel y Raúl Castro).
Eso es lo que tenemos. ¡Que Dios nos libre! Yo, de momento, estoy dispuesto a dar mi vida si pudiera 1000 veces, para luchar contra todos estos rojos (todos ellos inmensamente ricos, ¡que paradoja!) y darla sin ser de Falange, ni hostias. Soy ESPAÑOL. Y lo escribo con mayúsculas. Si cualquiera de estos hijos de cien padres fuera la mitad de español que yo (afortunadamente, y a pesar de toda la propaganda marxista, hay muchos como yo), sería lo más cercano que estuvieran al concepto de Hombría y Dignidad.