Esto parece el ppsoe
Aznar venía a decir "no basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".
Lo que esta claro, es que por mucho que pongamos la palabra "presunto" en todas sus acepciones y derivaciones cuando nos refirmamos a Bárcenas u otros del partido, la ciudadanía no tiene un pelo de tonta y huele que se ha robado. Por que el problema no es que se sepa esto o aquello, puesto que los ciudadanos no tenemos acceso a información, el problema es que todo esto huele a podrido, y el votante también lo huele.
Vista la legislatura de ZP y el PSOE cualquiera diría que la derecha en España tiene el camino allanado para ocupar el próximo ejecutivo, pero las torpezas de Rajoy pueden incluso estropear esto.
Es por todo ello que entró Aznar en escena e intentó corregir el rumbo que estan tomando los acontecimientos. En todo caso, el hecho de que Aznar tenga que aparecer en escena para salvar las aparencias ayuda al partido pero no a Rajoy.
Conviene que la derecha encuentre un líder válido para las próximas elecciones o nos enfrentamos a una posible tercera legislatura de PSOE, eso si el país puede aguantarlo.
La situación está bastante j...
Que DOSCIENTA CINCUENTA FAMILIAS diariamente pierdan su casa y no pase nada es que algo muy gordo tiene que pasar. Hasta cuando estos MISERABLES politicuchos van a estar discutiendo quien ha robado mas? y los ciudadanos tragando. Es que son 250 tragedias diarias senores!!!!
monpra,
Tu idea de la libertad queda clara cuando nos calificas de "retrasados mentales", pues mira... La justicia es la justicia, pero nosotros podemos opinar lo que nos parezca eso es LIBERTAD, justamente porque no somos jueces ni jurados y por lo que hemos visto y oido, el caso apesta. Como apestan otros casos que ni si quiera han llegado a los tribunales como lo de la hija del Chaves.
Aquí no se trata de juzgar a nadie por hechos concretos. El problema es que la secuencia es: Investigación-Diligencias-Puesta a disposición judicial de las diligencias y los resultados de dicha investigación-apertura de instrucción de diligencias previas-apertura de procedimiento judicial- (a esto se le llama actuación policial y judicial ante presuntos hechos delictivos). Hasta ahora todo es presunto. Finalizada la instrucción pasa a la instancia Penal correspondiente (dependerá de si son o no aforados y la trama que haya). Todavía no ha habido vista oral de la causa y mucho menos pronunciamiento respecto a los hechos.
Pero, seamos serios, en este como en cualquier caso en el que los imputados y/o detenidos sean funcionarios, políticos, aforados,..., la medida inmediata debería ser, sin excusa ni pretexto alguno, la SUSPENSIÓN DE FUNCIONES, lo primero porque, como mínimo, son IMPUTADOS en un PROCEDIMIENTO ABREVIADO y lo segundo porque la ALARMA SOCIAL, sobre todo en esta época de crisis galopante, ES INMENSA Y EXTENSA, vamos es DE DIMENSIONES GIGANTESCAS.
Ahí tenemos el caso de Garzón el "investigador de la muerte de Franco" y de la "memoria histérica". Lo normal es que quede suspenso en funciones de inmediato. Hay miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado que por cobrar cincuenta euros a "turistas" en el Aeropuerto de Málaga para hacer la vista gorda a su entrada en el espacio Schengen fueron inmediatamente suspendidos de funciones. Yo me pregunto por qué no sucede en estos casos igualmente o con más razón. Porque a fin de cuentas aquellos funcionarios están sometidos a ciertos controles, pero la casta política de control nada de nada, descontroladitos y bien descontroladitos (Chaves, Matsa y Paula en Andalucía, Matas y compañía en Baleares, los Prenafetas y demás mofetas en Cataluña, los PNVistas en Gasteiz o es Gastéis,...).
Como leía un rato de estos en las declaraciones de una cantante esta no solo es una crisis económica, lo es también de valores, fíjense si es de valores que ahora a la Ministra de cuota en Igualdad le molesta hasta el contenido de Caperucita y de Blancanieves. Al final nos acabarán vendiendo el cuento como en Pretty Woman, como Putanieves, seguro que es más liberador y menos machista verdad Aido?
QUÉ NOS QUEDA POR VER Y OÍR?
monpra: habrá podido ud. comprobar, una vez más, el nivel "intelectual" de la gentucilla de la chusma de la izmierda (¡toma ya redundancia por triplicado!) Es que no conocen ni las más elementales normas de ortografía - uno de los "éxitos" de la LOGSE -.
Olvide que existen, no aprenderán nunca a razonar, es más, están orgullosos de ello; se creen importantes si se les responde con argumentos, esos que ellos desconocen por su incuklura, como ud. muy bien apunta, por su indigencia neuronal (condiciones que sus amos consideran muy útiles para aprovecharse de ellas), distintivo inequívoco de la izmierda borrego-masoquista.
Al ser ud, nuevo (al menos para mí) en este foro, me he rebajado a hablar de esos "accidentes" que de vez en cuando irrumpen, cuales asnos en una biblioteca, entre nuestros comentarios
Un cordial saludo y bienvenido.
uyyy Rajoy se ha apuntado 10 puntos con esta operación, mientras los que quieren tumbarle siguen ladra que ladra, pero no hay forma, el gallego es una mole contra la que no pueden.
Felicidades a Rajoy por su capacidad de aguante, no le derrotan ni por la izquierda ni por la derecha. Ja ja ja.
monpra , basta poner tu nombre en el buscador de LD para ver tu hippocresia!!!....tu que has acusado a chaves de todo,si nisiquiera estar imputado,tu que eres capaz de culpar a todo socialista de corrupto,vienes aqui a defender a Barcena???....menuda bara de medir que te gastas!!
Pues ese golpe en la mesa ha debido ser para espantar una mosca pero se le ha escapado. Como siempre. Esta un poco lento Mariano.
Me sorprende la partida de retrasados mentales que existe en estas paginas.... que de libertad, democracia, justicia, por lo que suelen escribir poco entienden. Sepan sus señorias que en este país y en cualquier país que se precie de vivir en democracia, una de las premisas fundamentales es que UNO ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, Y LO CONTRARIO SE DEMUESTRA EN SEDE JUDICIAL, CON UN JUEZ Y (A VECES EN ESTE ESTADO CON UN JURADO), que después de escuchar idas y venidas de unos y otros, termina tomando una decisión, en JUSTICIA. El hecho de ser imputado por un Juez Instructor, visto lo visto por estos mares de madrid en estos ultimos meses, de escuchas, de intrigas, de zancadillas, y especialmente de filtraciones de un sumario declarado secreto, poco me dice lo que pueda ocurrir.... DEBERIA DE SER TODO NULO EN SI MISMO, PORQUE ESTA VICIADO DESDE EL PRIMER MOMENTO. DEJEMOS AL JUEZ QUE LO JUZGA DECIDIR, Y DESPUÉS Y SOLO DESPUÉS SERÁ CUANDO SE PUEDA DECIR SI ES CULPABLE O NO. PERO POR AHORA TODOS SON INOCENTES ANTE LA LEY Y LA JUSTICIA. TIENEN QUE PROBAR SU CULPABILIDAD... Por favor no mas ignorancia. gracias