Astarloa tacha el vídeo del PSOE de "pataleta incomprensible" ante la "magna manifestación" de la AVT
Tras la réplica de Rajoy y Aznar, Ignacio Astarloa ha calificado el vídeo con la versión del PSOE de la tregua del 98 de "pataleta incomprensible". Así "reaccionan" los socialistas, según el secretario de Seguridad del PP, ante la "magna manifestación" de la AVT. Miguel Sanz, cuyas declaraciones sobre la "generosidad" de Navarra en 1998 le hacen protagonista involuntario del documental, ha respondido que "no existe ninguna contradicción" y que "hoy volvería a decir lo mismo". El vídeo, a juicio de Sanz, demuestra "única y exclusivamente" la "maldad que anida" en José Blanco.
Al respecto, recordó que entonces dijo "que Navarra sabría ser generosa, primero si ETA abandonaba las armas de manera definitiva, porque hasta entonces solamente había una tregua unilateral, y segundo, que esa generosidad se plasmaría en dos aspectos sustanciales: La política penitenciaria y las medidas de reinserción, unas medidas de reinserción flexibles, que estén contempladas en la Constitución". "Dije, después de la entrevista con Aznar, que el presidente había hablado absolutamente claro en relación con la defensa del proyecto institucional de Navarra", agregó.
Según aseguró que "hoy volvería a decir exactamente lo mismo, lo que demuestra en primer lugar que nosotros nunca hemos estado en contra de un proceso que busque la paz sin contraprestaciones políticas y que en cualquier caso sabemos que se puede tener de alguna forma flexibilidad en materias relacionadas con la política penitenciaria y con las políticas de reinserción".
"Lo dije entonces y lo vuelvo a decir ahora", prosiguió el presidente del Gobierno de Navarra, quien recordó que también se mostró de acuerdo "cuando en aquel proceso de contacto que tuvo con ETA, los representantes del Gobierno de Aznar escucharon de ETA que solamente podría haber posibilidades de abandono de las armas y del terrorismo si había cesiones en relación con la autodeterminación y con Navarra".
En aquel momento "el gobierno de Aznar se levantó y abandonó la reunión", destacó Miguel Sanz, para quien "la diferencia ahora es que ETA está diciendo lo mismo, está pidiendo lo mismo, es decir Navarra y autodeterminación, y el gobierno de Zapatero dice que el proceso de negociación sigue". "La diferencia está en que Aznar vino aquí incluso a defender el proyecto institucional de Navarra y el señor Zapatero no dice, ni ha venido aquí ni me ha llamado", concluyó.
Lo más popular
-
Cinco tendencias en las últimas encuestas con las que Sánchez debería estar realmente asustado -
Madrid capta una colección de arte valorada en 2.000 millones -
Vídeo: El juez se lanza contra el fiscal general: todas las pruebas que busca tras el borrado del móvil -
Dentro de la megaokupación de Carabanchel: de la mafia de "el gitano" a los okupas peruanos y la irrupción de Desokupa -
La realidad del Ingreso Mínimo Vital que celebra el Gobierno: 2 millones de subsidiados y 13.000 millones de coste
Ver los comentarios Ocultar los comentarios