(Libertad Digital) El secretario de Seguridad, Justicia y Libertades Públicas del PP, Ignacio Astarloa, ha señalado que como excusa para no impugnar todas las candidaturas, el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido ha dicho que no tiene tiempo, algo "lamentable porque se sabe desde hace meses" que esto iba a suceder.
Sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo actúe de oficio, el secretario de Seguridad, Justicia y Libertades Públicas del PP no tiene demasiadas esperanzas de que así sea ya que se trata "de una decisión política". Astarlo ha explicado que para actuar el TS necesita pruebas y elementos de juicio y esas pruebas están en los informes elaborados por la policía y la guardia civil, que a su vez están en manos del fiscal. Ha dicho que "el problema es si no se le facilita esa información el Tribunal está atado de manos y pies".
El popular ha matizado que "lejos de actuar en general, se pone a trocear sólo las listas en la que hay algún miembro relacionado con ETA, cuando se debería actuar sobre todo el partido". Por eso ha calificado de "disparate seguir ese criterio, porque lo que se saca es que el partido político ha sido poseído por otro para actuar en su nombre". Así, entiende que "el problema está en ANV, que es un partido fundador de Batasuna, que ahora ha sido tomado por Batasuna para presentarse a las elecciones municipales".
Preguntado al respecto de que antes, ante las ruedas de prensa de miembros de Batasuna, desde la Fiscalía se decía que "no se puede actuar contra los derechos individuales de las personas porque Batasuna no existe", Astarloa ha dejado claro que lo triste es este cambio de criterio. "Lo más grave es que en el momento clave de evitar que ETA vuelva a las instituciones se argumenta al contrario. Es un disparate que valga la misma argumentación y su contraria".
Para el popular, "la cuestión no es que un miembro de ANV esté relacionado con Batasuna-ETA sino que Batasuna está utilizando otro partido para su interés". La realidad es que el paripé de Conde Pumpido "va a permitir que unas 400 listas de Batasuna-ETA se presenten a las elecciones", ha asegurado el diputado popular.
"En los feudos que está interesada"
En declaraciones a La Mañana de la COPE, Astarloa ha señalado que el PSOE ha cometido un error "con intención política". Y es que, ha explicado, "se ha pedido algo que no está en la ley", en referencia a que "lo que tenían que haber hecho es impugnar todas las listas y no unas cuantas sólo". Además, ha hecho hincapié en que curiosamente "no ha impugnado las listas en los feudos en los que ANV está interesada. Ya se ha encargado perfectamente Batasuna de no presentar listas intoxicadas donde no le interesa".
El popular ha matizado que la Ley de Partidos prevé tres posibilidades para impugnar las candidaturas –que sean idénticas, que sea una sucesión de otras listas o partidos ilegales y que un partido no sea utilizado por otro para ser fagocitado y actuar igual con distinto nombre– y ETA está utilizando las tres vías dentro de una inmensa operación para presentarse a las elecciones.
Se pide algo que "no está en la Ley"
Astarloa ha explicado: "La Ley dice que cuando tomas otro partido político y se demuestra que así se ha hecho, lo que procede es que se diga es que ese partido está siendo la continuidad o sucesión de ese partido y se tiene que impugnar todo el partido". Para el propular es muy grave que estemos hablando de una cuestión que no esta en la ley por lo que entiende que "se está haciendo el paripé para que no se presenten unas listas y sí lo hagan otras muchas".
El representante del PP ha señalado que ellos no pueden impugnar esas candidaturas, algo que sí lo puede hacer la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Por ello, ha afirmado que lo que han hecho "es colaborar con la Justicia y demostrar que ese partido es una sucesión de Batasuna".