Querella contra el juez Varela y otro magistrado del Supremo por intentar juzgar a Garzón

Consideran que ambos cometieron prevaricación en las resoluciones que llevarán al banquillo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su investigación del franquismo.

La representante de la Cordinadora de Colectivos de Víctimas Franquistas, Llani Álvarez, fue la encargada de presentar la querella y leyó un comunicado a las puertas del alto tribunal señalando que ambos magistrados han vulnerado el Derecho con el fin de sentar a Garzón en el banquillo, lo que supone "un ataque frontal contra las víctimas" de la represión franquista, a las que dejan en un "total desamparo".

Respecto a Varela, que ha sido el instructor de la querella contra el juez, las asociaciones consideran que prevaricó al mantener la imputación a Garzón a sabiendas de que los argumentos empleados por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 para investigar el franquismo son defendibles jurídicamente, suponen la aplicación de pactos y convenciones internacionales, y estaban dirigidos a perseguir delitos contra los derechos humanos.

Por lo que se refiere al presidente de la Sala de lo Penal, los querellantes consideran que también ha dictado resoluciones injustas al desestimar todos los recursos interpuestos por Garzón en su defensa, denegar la personación de las asociaciones de memoria en esta causa y no haber resuelto todavía sobre quién tiene la competencia para investigar las fosas, tal y como le han planteado juzgados como el de Granada y El Escorial (Madrid).

A preguntas de los periodistas, Álvarez dijo desconocer las razones que han llevado al magistrado Varela a perseguir a Garzón y si éstas son o no personales, y que lo que importa a los querellantes es saber si sus decisiones se han tomado vulnerando el Derecho.

Coincidiendo con la presentación de la querella se personaron a las puertas del alto tribunal una decena de miembros de otras asociaciones de la memoria histórica para apoyar la iniciativa de las organizaciones catalana y balear. Portaban pancartas alusivas al caso en las que se podía leer, entre otras consignas, '¿Por quién vela el juez Varela?'.

"No se pueden aplicar ni prescripciones ni leyes de amnistía"

El presidente de la ARMHC, Manuel Perona, mostró en rueda de prensa en Torrelles de Llobregat la "profunda indignación" por el proceso contra Garzón, porque deja "desamparadas a las víctimas". Para él, los poderes públicos se niegan así "una vez más" a investigar los crímenes del franquismo y la Guerra Civil y a responder las demandas de las familias de desaparecidos.

Perona lamentó que Varela "sigue manteniendo su imputación, a sabiendas de que las decisiones del juez Garzón son sostenibles y jurídicamente aceptables". Añadió que la causa abierta por Garzón es por detenciones ilegales y desapariciones forzadas, unos delitos que son "crímenes contra la Humanidad contra los que no se pueden aplicar ni prescripciones ni leyes de amnistía".

Además, lamentó que el proceso contra Garzón se haya abierto con la denuncia "de un pseudo sindicato de extrema derecha y de una organización como la Falange Española, representantes ideológicos de los que perpetraron la mayoría de los crímenes contra la Humanidad cometidos aquellos años".

Se preguntan cómo Falange puede seguir siendo un partido legal

Manel Perona se preguntó cómo Falange puede seguir siendo un partido legal y pueda denunciar "al único juez que se ha atrevido a investigar los crímenes contra la dictadura de la Falange y de sus aliados fascistas".

Las asociaciones de la memoria histórica de Cataluña y de Mallorca representan han abierto la puerta a asociaciones del resto de España para que se sumen a la querella y, según Perona, ya existen "algunas peticiones de integrarse a ella".