Lo que tiene que entender este jesuita es que lo antidemocrático es él y su PNV, fundado por Sabino Arana. Porque ser demócrata no es seguir "las reglas de juego", sino más.
Yo permitiria a los batasunos participar en las siguientes elecciones con tres condiciones: La primera que renunciaran a las subvenciones por votos, la segunda que devolvieran antes de las proximas elecciones, de una sola tacada, todas las subvenciones recibidas por tal motivo en estos casi 30 años, y la tercera que renunciaran a todo sueldo publico durante toda esa legislatura.
Vamos a ver, todos los juegos tienen sus reglas y el que no las cumple, no juega. FAIR PLAY. Un partido no se puede presentar a unas elecciones democráticas si forma parte de un entramado que está en contra de los derechos más fundamentales: vida, libertad de circulación, asociación, participación directa e indirecta en unas elecciones... Y ya está. Yo siempre he creido que tildar al PNV de nacionalismo democrático es un eufemismo como otro cualquiera, por igualar a terroristas y víctimas, cuando no apoyar descaradamente a los proetarras.
¿Y lo que dice este jesuita retogrado (no hay cosa peor que un cura metido a politico ), no es apologia del terrorismo ? ¿ Me supongo que como tal, actuaran las autoridades en consecuencia ?. Ysi no es asçi que es que no actuan porque es vascuence o cura.
Yo tampoco creo que Batasuna, o el Partido de los comunistas de las tierras vascas son E.T.A. Hemos visto que algunos miembros son o han sido colaboradores de E.T.A.pero eso no equivale a decir que esos partidos son precisament E.T.A. Tampoco creo que los partidos radicales abertzales han sido excluidos de las elecciones por ser E.T.A. sino por no condenar la violencía. Por otra parte la ausencía de los partidos abertzales no explica la mayoría non nacionalista. El voto nulo que pedían los abertzales (100,000) está muy por debajo del número de votos que habían obtenido antes (150, 000). También debemos tener en cuanta el augmento de votos para Aralar, el debilitamiento del voto conservador por el concurso entre P.P. y UPyD, y la posible augmento de la abstención de ex-votantes del P.P.
Por tanto creo que los resultados probablemente reflejan correctamente la division de opiniones en Euskadi, y de ser así la situación es muy alarmante para el P.N.V. Aunque los socialistas hablan de alternacía, si extrapolamos los resultados de los últimos años, nos permite pensar que el voto nacionalista seguirá debilitandose. En tal caso puede que el P.N.V. nunca vuelva a gobernar. De ser así el partido socialista habrá ganado una importantisima victoría no solamente para su partido, sino para españa en su conjunto. ¡Ojalá!
Abuelo el iniston
Creo que ha llegado el momento de un entendimiento entre los dos grandes partidos nacionales para terminar con tanto disparate nazionalista, para recuperar las competencias que "jamás" debería haber perdido el Estado, de recuperar el orgullo de ser españoles. ¿Estará el psoe por la labor? Mucho lo dudo. Y menos el psoe zapateril con el ppayudar. Sería la pérdida de una aocasión histórica. Entre otras cosas una reforma constitucional que posibilite la recuperación por parate del Estado de las competencias en educación, sanidad,.... Una reforma electoral que impida que minorías quu no creen en España tengan capacidad de imponerse a la mayoría de los españoles. Que posibilite que los "exiliados vascos", que se han visto obligados a residir fuera de las provincias vascongadas por las amenazas de los terroristas etarras y el consentimiento del resto de las fuerzas políticas por omisión, puedan ejercer su derecho al voto en su tierra natal. Es absurdo que lo puedan ejercer los "emigrantes" residentes en otros países (entre los que se encuentran los etarras) y no lo puedan ejercer los exiliados residentes en territorio español. Otro gallo les cantaría a estos nazionalestos recoge nueces.
Sólo hay algo comparable al desalojo del poder del PNV en la historia reciente y es el fin de la dictadura franquista. Casi cuarenta años de nacionalismo asfixiante han creado en las Vascongadas un estado policial y burocrático repulsivo donde una élite de "elegidos" acapara presupuesto y todos los puestos de gobierno y educación. Por si no fuera poco estos miserables prestan toda su complicidad y ayuda a la ETA de la manera más descarada. Es una lástima que sea el PSOE el que lleve la batuta porque tarde o temprano acabarán decepcionando pero algo es algo, la gente del PP prefiere ver un gobierno del PSOE ayudado por el PP antes que uno del PNV, algo que los socialistas no serían capaces de admitir ¿se imaginan al PSOE apoyando al PP contra el PNV? Es algo impensable, pero ese es el PSOE. Pero ya digo, algo es algo.
Como estamos acostumbrados, este estupido cree que se debiera dar voz a los asesinos de ETA y no a los 300 mil exiliados que han tenido que trasladarse a otras comunidades por estar perseguidos peligrando sus vidas
Hora ha llegado que se corte de cuajo el arbol que daba nueces a los amigos de asesinos y enemigos de la Constitucion y de la Nacion, como son estos separatistas, seguidores de locos racistas y que siguen anclados en el pasado. A este mamarracho de Atapuerca le traiciona su RH jesuitico que le hace sentir por encima del bien y del mal y no pasa de ser un español vasco.
Quién es el chulo ¿el que sigue las reglas. (las que hay) o el que recoge las nueces?.
Como es posible que este individuo presuntuoso, intolerante, racista y complice se permita minusvalorar a los adversarios politícos elegidos por sufragio?.
Probablemente está acertado en cuanto al curriculum de Paxi, pero si su exquisita formación jesuita solo le llrva a defender asesinos y a proclamar su feudal superioridad, algunos prefeririamos a María o a Rosa.